傳說中連累黃埔街坊Call GoGo Van要多付車資的議員，又身體力行，證明投票支持她的街坊，應有此報。事緣銅鑼灣書店連環人口失蹤案，她說，「習近平一定唔會綁架咁低莊。」
首先，這位議員應該是一位法律學者，她應該知道「綁架」是嚴重犯罪行為，而不是甚麼「低莊」、「高檔」的分別。
如果「綁架」叫「低莊」，難道「就地正法、即場槍斃」便叫「大方」？
更何況，對大陸而言，綁架異見份子，或者令反對聲音「被失蹤」，可謂司空見慣，絕不低莊。
每逢六四前夕，很多異見人士都會突然「被失蹤」，或者被外遊。胡佳便試過六四時突然被人帶到四川參拜禮佛。
至於跨境「執法」，或者叫「綁架」，也是大陸公安部門常用招數，內地的名詞叫「跨省追捕」。
即四川居民得罪了上海權貴，別以為躲在四川便平安，上海權貴能要求公安「跨省追捕」。縱有萬里山，隔阻兩地遙，但拉你的決心，是改不了。
那位議員又說，習大大要對付有關人士，也會「明刀明槍」，等有關人士過關才拘捕。她究竟懂不懂甚麼是「法治」？
有關人士在香港無論從事甚麼行為，都應該只受香港法律管束；回到內地，在「一國兩制」的原則下，也應該是清白之身，不應受罰，遑論拘捕。
如果大陸真的因為有人做了一些「在香港合法、在大陸非法」的事而對當事人不利，這的確是「明刀明槍」，但這是「明刀明槍」破壞「一國兩制」。舉簡單例子，難道香港人參加六四集會，便應該在過關時被「明刀明槍」的「拘捕」？那香港也能拘捕每一個在大陸食過狗肉的人嗎？
消失的書店，消失的法治精神，消失的一國兩制，統統消失風雨中。