狂歡倒數完畢，璀璨煙花污染過天空之後，2016新年最有理由快樂的人，首選李國章，港大校委主席坐定，可以放開手腳大搞港大了。同慶賀齊歡唱的人，有八年前以不稱職為由，求撤換李國章的馮煒光、有公信力嚇人的吳克儉，都是識時務的一時俊傑，當年同為苦命鴛鴦，羅范椒芬自然也不甘寂寞，呼籲大家對事不對人：「不要戴有色眼鏡去看他，無論他以前在中大及港大之間，可能有一些紛爭，但今天已經不同，我相信李國章先生一定會秉公辦理，處事亦很開放，他是一個很坦率的人。」
今天，以後，有何不同？這位太平紳士會開放公開地、輕佻地叫罷課學生不如退學吖，就只差一個笨！會在開會時被圍堵後，秉公辦理，要從民事以至刑事告學生，再告港大。這位政協、行政會議成員很坦率，說港大不需要一個黨部書記，那，他跟陳文敏一樣沒資格。
什麼有色眼鏡？用紅布綁住眼睛，都聞到了這惹火尤物的電油味。什麼對事不對人？港大校友關注組、香港大學教師職員會、港大學生會對任命都表示極度憤怒，就是針對這個人，是很會尋釁生事的人，才會對事也對人。剛上任，師生就預備搞對抗，甚至不合作運動，分裂港大、為政治而影響校園安寧，罪行亦與陳文敏雷同，這是不許百姓帶眼識人，只准州官戴有色眼鏡。
前任梁智鴻說的更動聽，「畀個機會李國章」，因為，他有幹勁、有承擔，想做的會去做，且看看他表現再說。陳文敏當了十幾年法律院長，有往績可循，反而就沒機會了；校委會主席看來還比不上校長轄下的副校，竟然可以拿港大做賭注，讓他做做看，說不定，冒冒險，好好彩，可能大概或者未必會壞到不可彌補呢？
畀個機會李國章？有機會，為什麼不留給陳文敏當副校、不給予另一個正常安全一點的候選人當主席？為什麼不可以委屈一下李國章，還港大一個重回正軌的機會？香港人為什麼就沒機會透透氣，過一個平靜無事的新年？
要動用對事不對人去護航，即表示這多事之人，問題一大堆，正如畀個機會誰誰誰，好像在幫一個慣匪向法官寫求情信、替一名條件不合的求職者講人情，好心啦，福心啦，畀個機會啦。梁智鴻說，港大百年歷史，基石堅固，不會那麼容易動搖的。言下之意，彷彿暗示這位主席有可能是破壞王，不過，大家包容一下，畀個機會試試，看會不會百年基業毀於一旦？今日港大校友關注組發起遊行，主辦方不妨預備一個李主席過往言行實錄懶人包，判斷一下他值不值得有這個機會？