邊個「大話精」?馮敬恩投訴李國章先洩密

邊個「大話精」?
馮敬恩投訴李國章先洩密

李國章斥責爆料的港大學生會會長馮敬恩是大話精,又責罵偷錄會議者無誠信,馮前日反攻,去信校委會舉報李率先違反保密原則,於8月時在電台節目公然透露關於任命陳文敏出任副校長的兩大機密。校委會發言人石禮謙稱會將投訴納入下次會議議程。
《文匯報》去年11月底率先報道陳文敏獲推薦出任學術人事及資源副校長,時任校委會主席的梁智鴻無數次被問及時,都拒絕證實,即使陳親口承認,梁依然指物色程序未完成;其他校委都不公開證實。
校委會在6月會議上,因通過等埋首席副校長選出才審議,臨時取消審議物色委員會推薦報告,因此校委理應在9月29日會上才確認唯一人選是陳文敏。
馮敬恩前日發電郵給出任校委會秘書的教務長韋永庚及校委會臨時發言人、經民聯立法會議員石禮謙,投訴李國章8月7日在其任主席的數碼電台DBC節目中,率先違反校委會保密原則。

投訴將在下次會議討論

根據李在節目中所言,他至少公開兩大機密。李承認物色委員會5名成員,在去年12月一致通過推薦陳文敏給校委會審議;他又在節目中稱,一直拖而不審,是因要等待陳涉及的匿名捐款調查報告完成,「唔可以俾人話委任一個副校長誠信有問題,梗係唔可以咁做」。
但在6月校委會原定審議前,梁智鴻和出任物色委員會主席的校長馬斐森,都向外聲稱遴選程序未完成,而非如李國章爆料稱早有定案及要等埋調查報告。石禮謙昨回覆馮敬恩稱,會將有關投訴在下次會議上交委員討論。
但若李國章今獲委任為主席,他有權修改校委會議題,可改為不討論馮的投訴。
馮敬恩在9月29日會後,公開李國章等反對陳文敏任命的校委在會上發言,李斥其大話精;至10月底該會議錄音曝光,證實馮所披露內容屬實後,李改口斥偷錄者無誠信。