以今天梁振英與香港市民關係之差，比當年的董建華實在有過之而無不及，當年董建華尚且因「腳痛」而下台，但梁振英卻因此而有恃無恐，變本加厲去挑釁民情，到底中央是否視若無睹，還是有口難言？由梁振英能否連任，將可見今天的事實與背後真相。
根據經驗，任何有志角逐特首寶座的能人義士，明年三月底前應已開始籌備工夫，否則便會太遲，傳聞中央亦以此為目標，相信屆時正式表態的人將會有不少於三位。
有人認為當年梁振英之能爆冷勝出，證明除非有中央的最後祝福，否則更早準備及表態（如唐英年的公認志在必得）也於事無補。但其實唐英年與梁振英為競選特首已「籌備」不下十年，論實力梁振英本不是唐英年的對手，只不過因一連串抹黑事件，令中央無法不對唐英年改觀，梁振英才能冷手執個熱煎堆，倘若梁振英事前沒有任何準備，是絕不可能以臨危授命姿態獲中央青睞的。
公民黨新秀楊岳橋出選新界東的立法會補選，口號是「香港人，上陣；梁振英，下台」，一上一下，表面看來極為工整及容易上口，但政治現實是梁振英一定不會在任內下台，香港人對他的不滿甚至沒有票債票償的機會，因為能投票選特首的仍只是那區區千二人！楊岳橋仍以此為目標為口號，其志雖可嘉但其情實可悲與可憫。
梁振英當然渴望能成功連任，近日更傳出他的勝算不低，因為中央沒有更佳人選可以寄予重任，繼續義無反顧地去執行中央的強硬路線，而經過梁振英這幾年的精心部署，特首一職亦已變成「生人勿近、好人不敢、能人不肯」的地步，任由梁振英一人可以為所欲為。
相信或倡議梁振英角逐特首寶座全無對手的人若非別有用心，便是對中央的一貫做法視若無睹：當年董建華一早已被欽點，到選舉時中央還可說服吳光正、楊鐵樑及李福善等多位真正強手拋身出來反演一場勢均力敵的好戲，以今天梁振英的低沉民望，若不再經一次「貌似公平公正、結果優勝劣敗」的選舉而連任，恐怕不單全港七百萬人會不服氣，全國十三億人也看他不起。
梁振英當然不會不知道中央對他的評價與意圖：他一定可以參選力爭連任，中央亦一定找到幾位候選人來和他一較高下，但誰人會是最終的真命天子，不單現在還看不出端倪，甚至到了選舉當日，可能還是未知之數，以免予人一早內定感覺，亦讓其他「被迫陪跑」的候選人無地自容。
甚麼人足與梁振英爭一日之長短？中央與港人的想法當然大大不同，除了個人現時的民望及過去的表現，當事人能號召甚麼人才加入他的問責團隊，亦將會是一個極具象徵意義及說服力的指標。
公務員高官支持成關鍵
看過董建華及梁振英以外人身份加入政府決策階層，「潛伏」多年仍不易與公務員合作的經驗，中央不可能重蹈覆轍，再找一個對駕馭公務員全無經驗的新手空降，除非這位天才一早已獲大量現任及退休的高官支持誓為後盾。誰人若能做到這一點，勝算亦會比力爭連任的梁振英為高，因為這正好也是梁的致命弱點。
梁振英班子內的「負資產」，今天仍能戀棧不捨笑罵由人好官我自為之，梁振英不能或不肯換人，皆因找不到更佳人選犧牲小我；但若要成功角逐下任特首，這些人不換不得，梁振英遲早也要作出公開承諾，但日期當然越遲越好，以免那些「負資產」無心戀戰，讓中央以至千二人的大選舉團望而卻步，無法向港人交代！
有力及有民望支持的現任局長與常秘等會否留任，當事人一定不會表態，但卻會是所有特首候選人的力爭對象。梁振英在這方面若有任何差池，中央看在眼裏，一定心中有數，所以這群現役高官其實最有影響力，只不過誰也不願公開承認而已。
剛傳出消息，梁振英籲商界勿捐款予本地大學，針對的目標當然是中大及港大為主，因該兩校的校長都非「自己人」，但不少大學學者對加入政府或為政府發聲卻會因而卻步，在買少見少的情況下，梁振英組織新班底的確舉步維艱，但對有志取其位而代之的有能之士，卻會是更為吸引！
周信
自由撰稿人