聖誕節，有團體照例出來玩煽情，訪問一對母子，母親持雙程證來港，兩母子被孩子的生父拋棄，兩母子靠以小朋友名義領取的綜援為生。故此，小朋友嫌車資太貴，無法由深水埗去尖沙嘴看免費的聖誕燈飾。
報道無更多小朋友母親的背景介紹。持雙程證，那麼是中國人，不知她在中國有無職業，亦不知是否逾期逗留，一個年紀輕輕、有手有腳的女人，生了孩子出來，積極的做法是回中國找一份或幾份工作，努力把他養大，言傳身教，讓孩子明白如何才能活出尊嚴。一個成年女性，自己決定上牀不避孕，自己決定生孩子出來，那是她自己要承擔的責任，香港納稅人無責任為此埋單。
小孩子領取綜援，有書讀、有地方住、有飯吃，已經滿足了基本生活保障及受教育的權利，兩母子不滿甚麼呢？睇唔起免費燈飾？睇唔起又如何？睇燈飾並非生活必需。
一個母親，希望孩子生活得更好，滿足他生存以外更多需求，本來無可厚非，可那是母親的責任，不是社會的責任。這個身為母親的女人，連孩子的生存需要都推給了社會，一個與她沒有任何關係，她從未納過稅的社會，現在卻控訴更多慾求得不到滿足？不知是她利用了某些機構，抑或相反？
而且，聖誕節並非一個物質的節日，聖誕節不是用來物質享受及玩樂的，無錢出街，有更多時間專心讀書，沒甚麼不好。