【本報訊】本報記者遭警方截查時即展示記者證，惟警方仍堅持帶記者回警署，被批評嚴重阻礙採訪。有退休警司認同警員做法，指即場核實記者身份顧慮太多，最穩妥是帶記者返署，惟做法疑違背《警察通例》。
退休警司：無指引
根據《警察通例》第39章提到警方「如何配合傳媒」一欄，指事發現場的警員應以互諒互讓態度盡量配合傳媒工作，亦不應妨礙傳媒攝錄工作；而傳媒關注事件包括「可能引起公眾關注或使政府成為公眾焦點的事件」。
有前線警員表示，即使記者出示記者證，現場警員難在短時間內核實身份，加上涉及問責高官，認為將記者帶返警署較恰當，「即場核實係咪咁容易？都要衡量現場環境會唔會人流太多？係咪適當？」
退休警司李仕光亦認同，警員今次是按一般做法處理，「你都知新聞從業員唔係由統一機構發證，個個好易整到記者證，要核實資料梗係返警署最穩陣」。他又稱沒有任何指引，指處理高官的報案時要用特別手法處理。
關注警權組織民權監察成員王浩賢反駁警員不合情理及濫權，令新聞採訪自由蕩然無存，「警察固然要維持治安，亦要考慮記者採訪新聞，有乜必要帶記者返警署？客觀效果就係破壞採訪過程！」王浩賢指在記者遭截查時，身上沒有犯罪工具，亦有證件證明身份，警員直接致電報館核實，而非連記者致電公司都要拒絕，認為警方需交代理由。
■記者蕭洛汶