【本報訊】《蘋果》兩名記者前日在中區追訪教育局局長吳克儉期間遭警方重案組探員截停,探員更稱接獲舉報疑有人行為不當,記者即使出示記者證表明正採訪,仍以遊蕩罪被強行帶返警署。一度拒評論事件的教育局,昨承認因吳克儉感人身安全受威脅而報警,做法惹起各方抨擊,有立法會議員批評吳克儉立壞先例,找警察阻礙記者採訪,直斥吳作為公眾人物被正常追訪不應小題大做。
記者:蕭洛汶
相隔不足24小時,教育局態度由不評論事件,改為發聲明稱吳克儉本周曾數次被陌生人及車輛跟蹤,由於不清楚對方身份和意圖,感人身安全受威脅,教局遂於星期四報案,並相信警方以一貫專業態度處理事件。
林大輝:唔需要太驚青
教局發言人晚上再補充,指對方(記者)從沒表明身份,基於合理懷疑及保安需要,尋求警方協助是穩妥做法;又指若一早得悉陌生人是記者或對方能表露身份,局方對於合法採訪工作並無需要警方協助。無綫新聞昨報道,教育局是經保安局向警方轉達求助。保安局至截稿前未有回應。
立法會保安事務委員會委員、公民黨梁家傑指事件非常不妥當,認為記者僅進行正常採訪,「嗰度政府總部嚟㗎,標你參都唔會喺度出現,就算你唔知係乜人跟你,可以搵人問吓對方先,係咪記者?有乜幫到你?好過就咁報警」。他批評吳是找警察「擋架」記者,浪費警力兼開壞先例,「梁振英咪要日日報警?」工黨何秀蘭亦指吳報警前應對對方有合理懷疑。
建制派議員同樣不留手,林大輝指既然吳稱每月閱讀至少30本書籍,不妨多看娛樂雜誌,便知很多明星被傳媒追蹤報道,「若個個明星都報警,我怕會浪費警力,少咗人手去維護香港治安安全!」林指吳克儉也是政治明星,公眾人物被追訪在所難免,「唔需要太驚青」。立法會保安事務委員會主席、民建聯葉國謙則說理解記者工作,但認為不能因為是記者,便做甚麼都可獲豁免。
監警會委員鄭承隆稱,監警會不能在現階段介入事件,但會認真覆核每個投訴,建議記者若認為警方做法有問題,可先向警方投訴警察課投訴。
總編:或向投訴警察課投訴
《蘋果》總編輯陳沛敏指整個採訪已展開數天,其間記者與局長一直保持安全距離,沒向對方表露身份,因何時表露身份要視乎新聞性質,「有時候記者需要放蛇,或是暗中觀察完才問反應」,而且當時記者的採訪亦未完成,就已被警方帶走,是侵犯新聞自由及公眾知情權。她稱會研究是否採取跟進行動,包括向投訴警察課投訴,又重申吳克儉作為教育局局長,「若真的對記者的職責及採訪手法如此無知,我們表示遺憾;若明知只是記者採訪,仍報警耗用警力試圖阻礙新聞工作,我們予以譴責」。
香港記者協會對事件感憤怒,認為嚴重妨礙採訪自由,強烈譴責警方做法,要求警方確保日後不會再發生同類情況。攝影記者協會發聲明表示極度關注,指記者向警員表明身份,應已消除警員對兩人「有不當行為」的疑惑,惟警方仍將他們帶返警署,希望各界尊重新聞自由,以互諒互讓態度處理傳媒採訪需要。
議員意見
梁家傑:
就算你唔知係乜人跟你,可以搵人問吓對方先,係咪記者?有乜幫到你?好過就咁報警。
林大輝:
若個個明星都報警,我怕會浪費警力,少咗人手去維護香港治安安全!