【本報訊】西九龍總區交通部男警去年8月因超速駕駛被罰停牌6個月，但被發現在去年11月至今年1月間，多次駕車出入警署，甚至在龍翔道超速被截停。案件昨續審，男警稱誤會停牌令是3個月，又指因遺失駕駛執照故未有向法庭交出，但尋回後因大意而沒向警方取消報失，又稱不熟悉交通規例。裁判官直指其解釋難以置信，但最終卻接納其說法。
記者：勞東來
已停職的被告張偉倫（30歲）原被控17項停牌駕駛及沒有第三者保險罪，前日案件開審時他承認停牌駕駛和沒有第三者保險罪各4項，並獲撤銷3項沒有第三者保險罪。張昨同意案情後，控方再撤銷其餘6項控罪。
辯方求情時解釋，張被罰停牌6個月，需在最後3個月內參加駕駛改進課程，他誤以為只停牌3個月，參加課程後便可駕車，於是按其理解服刑後，每朝駕車回警署上班。辯方指張有悔意，並無釀成意外，而且需照顧患癌的89歲祖母，希望判緩刑或社會服務令。
尋回車牌無取消報失
暫委裁判官林子勤聞言後質疑，停牌人士須交出車牌，張未拿回車牌便不應駕車，要求張就此到證人台接受盤問。張辯稱被判停牌當日違失車牌故沒交出，並向警署報失，但幾日後尋回，卻因大意無取消報失，並以為停完牌可用回舊車牌。但林官直指張是警員，清楚知道尋回車牌後要取消報失並交出。
林官又質疑張身為交通警，怎可能不知自己超速45公里以上須停牌至少6個月。張稱當時超速有緊急原因，但不記得是否獲接納減刑。主控盤問他時，亦指張每天執法，應熟悉交通規例，惟張不同意，指若熟悉即考試能拿滿分，「謙稱」自己只是「學過吓」。
林官一再批評張所為難以置信，但指儘管張說法不合理，他確於停牌3個月後參加課程，之後如常駕車上班，與其誤會一說脗合，決定接納其解釋，但表明情況特殊。林官押後到下月7日判刑，准張繼續保釋。
案件編號：KCCC1657/15