這天聽老友自述情緒病況。沒錯，情緒病是最有人情味的說法，他的確有去看精神科醫生，有吃藥，堂堂正正就是一名所謂精神病人。
最近發現他抑鬱症之中焦躁那面在發作，所以才會跟他談，聽他說。病症如何？他好幾次在幾個人出來吃飯、閒聊時，聲線不成比例地高、動作不合理地大、一點點瑣碎事都緊張得眉頭緊皺，比如，擔心點的食物夠不夠，會以高亢嚴肅聲調問很多次，好像比立會法定出席人數夠不夠還要嚴重那樣，弄得氣氛有點奇怪。如此而已。九鬱一躁，這類情況很普遍，躁而狂，也不過是比沒事人該有的反應過了一點，不該亢奮時過度亢奮，很少會胡言亂語，講話不會沒組織沒邏輯。我不是醫生，卻也聽很多、很願意聽他們自我分析，在這大動作背後，心裏在想什麼，我沒有覺得累，也沒弄得我情緒變差。
適逢有知名議員手口神經失控，大喊：「精神病醫生係最多會患精神病，因為經常聽精神病人講嘢，聽到自己都黐線埋。」我問這老友，有覺得被冒犯、被歧視嗎？
老友劈頭一句：黐線！我自己知自己事，我不覺得自己黐線，就沒有被冒犯。問題是有比我更嚴重的，就不知道怎麼想了。而我也幾經艱難掙扎，才願意跟人自白，因為一般人不了解，說了不但白說，心灰意冷得更灰，有時索性孤立自己算了。那位議員，對這方面的認識，是活脫脫的白痴──對不起，我說人家白痴，算不算歧視？你描述我聲線表情失控過火，怎麼我覺得這議員比我還厲害？好像她比較符合黐線的定義。
我說：我們平常會用黐線、白痴去評論某些人所作所為，要是恰如其分，那些人又當得起，倒不至於歧視，那是鄙視。黐線本來只是很正常的用詞，千不該萬不該，是牽連到精神病患者，即使是思覺失調，那不叫黐線，是自律神經失調、腦分泌失衡，會有幻覺幻聽，而且可以吃藥，會痊癒。一般黐線者，是本應合理正常無病無痛的人，言行出現不受控的狂態，嚴重黐線的，主因是沒修養沒品德，是良知與認知雙雙出毛病，俗稱黐孖筋，精神科醫生也束手無策；又因為有反人類跡象，對這種黐線，最溫馨的忠告是：有病，就去看獸醫吧。好，我承認，這句話缺德又帶歧視，我收回，我道歉。