【本報訊】陳志雲4年前首次受審時，控辯雙方均沒傳召無綫高層邵方逸華及梁乃鵬出庭，只由控方在庭上宣讀兩人供詞，指無綫員工如欲從事外間工作，須向主管申請，但從未收過陳的口頭或書面申請，全無袒護陳的意思。惟陳一方昨呈上方梁兩人的求情信，兩人話鋒一轉，指陳的行為與公司沒利益衝突，如當時陳向他們申請的話，是會獲得批准與支持。對於二人說法與原審時其他證供有分歧，有法律界人士指新資料或能成為上訴理據，但同時會受法庭質疑。
記者：蔡少玲 楊家樂
時任無綫副主席邵方逸華首次就陳涉及的奧海城「秘撈」活動公開表態，以邵氏基金會名義向法官撰寫求情信，以Stephen稱呼陳，指兩人相識超過20年，在TVB任職期間，「我與他有密切工作關係」，而陳亦一直「以TVB利益為依歸，立下不少汗馬功勞」，對TVB的貢獻毋庸置疑。而陳在業界的經驗、智慧及勤奮的工作態度，對她有極大幫助。
她續指陳不單是出色的行政人材，更投入幕前演出，「雖然並非他的職務範圍，為著公司的利益，他不問回報，親自主持多個收視極高亦甚具社會意義的節目」，包括《冰天動地》及《志雲飯局》。她亦觀察到陳不時用私人時間，以名人或藝人身份為慈善公益機構推廣及籌款，「別人的需要，他總是放在前面，義不容辭」。
「相信是無心之失」
她指陳「不是一個貪婪的人，從來沒有跟公司在金錢回報上斤斤計較，只是忠誠地為公司服務」，對陳的誠信毫無置疑，相信今次陳只是無心之失，實屬不幸。她又謂「假若當日Stephen向公司申請，基於他的參與沒有與公司構成利益衝突，我亦會予以支持，而是次事件亦沒有對TVB造成損失」，希望法庭從輕發落。而時任行政副主席梁乃鵬亦同樣稱若當日收到申請，會同意陳收酬參與活動。梁又謂陳不止一次真誠婉拒他的加薪建議，是一個不求金錢回報的人。對於陳被定罪，梁感傷心。
原審時陳的上司陳禎祥和李寶安均異口同聲指如陳參加無綫活動，無綫不會批准他向第三者收報酬，與上述兩封信件的說法有出入。有資深大狀指這或可當作新證據，成為上訴理據，但屆時主審法官或會質疑為何不於原審時提出。不過另一大狀認為，若陳就定罪提出上訴，他難以此作為上訴理據，因方的求情信內容非原審證供，陳不能在定罪後輸打贏要。若原審時辯方覺得方的供詞或對陳有利，應要求傳召她作供及盤問她，認為是辯方錯過傳召方出庭的機會。
