阿里否認收購《明報》

阿里否認收購《明報》

【本報訊】阿里巴巴集團上周公佈收購《南華早報》之後,似乎仍有後着。《澳洲金融報》引述消息人士指,阿里有意收購《明報》,但阿里、明報發言人及《明報》公司代表先後否認傳聞。有立法會議員憂慮阿里不斷收購香港媒體,是藉中資財團身份控制媒體,「比網絡23條更加危險」;但有學者指出,阿里或借收購媒體增強公司聲譽及影響力,故選擇收購較易得到的香港媒體。
報道指阿里早於今年7月起已與《明報》進行初步討論,惟今次交易比《南華早報》更複雜及費時,短期內無法完成。其後阿里發言人否認傳聞,《明報》母公司世界華文媒體亦發公告,稱不知悉股價及成交波動的原因。

阿里巴巴集團主席 馬雲

《明報》今年2月突然將原本為頭條的六四新聞(上圖)換成阿里新聞(下圖)。

股價一度飆37.6%

明報職工協會則引述公司回覆,指公司沒有跟阿里巴巴洽談業務,惟稱如有其事,必須公佈。
不過,消息刺激多個本地傳媒股急升,《明報》母公司世界華文媒體(685)一度飆升37.6%至1.5元,雖然雙方中午否認傳聞,但收市仍升11.9%至1.22元,壹傳媒(282)似乎亦受帶動,收報0.51元,升8.5%。
值得留意的是,今次報道該消息的《澳洲金融報》,母公司為Fairfax Media,該公司去年10月亦曾揭發,特首梁振英收取UGL近5,000萬港元未作申報。
立法會議員梁國雄指中共資本財團操控香港傳媒,認為早前收購《南華早報》「已是一次赤裸裸通過金錢去控制香港主要傳媒嘅勾當」,再買《明報》,即係話畀人聽有錢大晒」,香港社會應警惕傳媒將會被中共的資本財團逐一收購。
中大新聞與傳播學院院長馮應謙認為,阿里近期收購媒體,是借傳媒影響力增加公司品牌及知名度。
馮應謙認為,購買香港的中文傳媒相對國內及海外等自由,來自政府及民間的反彈亦較少,「比較容易買賣,價錢亦好平」。他相信阿里未來仍會繼續收購國外傳媒以支持公司海外發展。
■記者胡仲邦