領導國家要先天下之憂而憂，容易衰老也許在所難免，有研究指一眾民選總統、總理與首相的壽命，跟選舉落敗者平均短命2.7年，相信是壓力大所致。
研究以1722年至今，美加英法德等西方17個國家共279位民選領袖、以及被他們擊敗的261名落選者做對象，比較兩組人選舉後壽命長短，發現撇除他們當時年齡和預期壽命因素後，勝選領袖們的壽命平均較落選者短2.7年。
頻吃垃圾快餐減壓
以美國為例，總統們在最後一次參加大選後普遍多活12年，落選者則活上19年，即使考量當選者普遍較落選者年長的因素，前者仍較後者少活5.7年。領袖的早死風險亦較落選者高出23%，研究結果在《英國醫學期刊》聖誕刊發表。
除了憂國憂民壓力大，領導研究的美國哈佛大學醫學院博士杰納相信，跟領袖們重視國家大事多於正確飲食與運動習慣有關。他以美國前總統克林頓為例，指他正因壓力而頻吃垃圾快餐（圖），「如果世界和平，他的習慣可能大不同。」克林頓卸任後做過心臟搭橋手術，後開始減肥及茹素。
過往都有不少關注國家領袖壽命的研究，但論規模不及今次。美國伊利諾伊大學教授奧利尚斯基2011年的研究，指美國總統的壓力雖或令他們早衰老，加速生白髮和出皺紋，但發現大部份總統壽命都較普遍國民長，相信跟他們受過高等教育、富裕、較容易得到醫療資源有關。
奧利尚斯基欣賞杰納的研究規模，但認為研究忽略遭暗殺之類衰老以外死亡因素，猶有不足。杰納亦承認研究結果放在其他國家不一定適用。
路透社/美國《紐約時報》