美國總統大選真是花生連場。富豪特朗普參選以來，不斷語出驚人，用類似「拖難民船出公海」的口吻，先後說要在美墨邊境建長城堵截非法入境者，又說要禁止所有穆斯林入境，轟動全球。除了共和黨領袖紛紛出來劃清界線，就連西方的大右派，法國國民陣線的勒龐及以色列總理內塔尼亞胡都跑出來譴責特朗普，特朗普一時間成為全球公敵。特朗普多番說出如此挑戰人類底線的言論，只有兩種可能，一是喪心病狂，二是譁眾取寵。
很多人把注意力集中在第一點。從白宮到民間，已有不少人訓斥特朗普的種族主義，但甚少人細加分析第二點。當然，每次特朗普發表這些惹火言論，都會把所有鎂光燈集中其個人身上，令其他共和黨候選人黯淡無光。然後特朗普又會受傳媒追訪，解釋反駁，繼續搶佔頭條，搶去其他候選人焦點。
如此下去，特朗普取得共和黨提名不是夢。這對保守派陣營來說，有兩大災難。第一是特朗普的口出狂言、極端種族主義及偏執形象，只會成為共和黨的負資產。共和黨宗教狂熱、好戰鷹派、白人至上已是其政黨基本定位。赫卡比（Mike Huckabee）整場選戰就是打着反墮胎、推翻同性婚姻的旗號以來；克魯斯（Ted Cruz）是鷹派代表，主張對伊朗強硬，又認為全球暖化是偽科學；卡森（Ben Carson）宗教上更是極為保守，曾說金字塔是約瑟所建，又說過納粹黨上台是因為槍械管制，完全違反歷史常識。儘管如此，共和黨尚未去到特朗普那樣露骨，直截了當的發表歧視言論。特朗普此舉只會令人驚覺共和黨的宗教狂熱、好戰、種族主義本質，令之邊緣化於主流選民以外，令黨的形象大為受損。
中間派或一面倒投民主黨
第二，一旦特朗普取得共和黨提名權，平日不投票的中間選民將會極為不安，很可能在明年十一月紛紛出來投給很可能是民主黨參選人的希拉莉，成為八四年以來最一面倒的總統選舉。所以特朗普出線，希拉莉會最開心。如此一來，特朗普是希拉莉卧底的陰謀論便漸漸流行起來。要知道特朗普成為共和黨參選人之前，曾加入過民主黨，而且希拉莉數年前參選參議員時，都接受過特朗普捐款。特朗普的婚禮，克林頓夫婦也有賞光出席。更重要的是，有報道指特朗普參選前曾與克林頓通過電話。有人說希拉莉是紐約參議員，特朗普是紐約巨賈，雙方邀請對方出席其活動正常不過，而且特朗普除了捐款給希拉莉外，也捐過一筆款項給共和黨候選人。特朗普更不諱言，他捐款就是為了買政客，叫他們做他要做的事。
特朗普在民調既然依然高企，好應該像希拉莉一樣潛水，少做少錯，卻反而越走偏鋒。這雖然進一步確保壓住其他共和黨候選人，但就算取得共和黨提名，也很可能最終賠上大選，因此其行為實在令人大惑不解。現在共和黨高層已經連番召開秘密會議救亡，或者會決定把特朗普踢出共和黨初選。如果特朗普被逐，亦很有機會以獨立名義出選，到時勢將𠝹走共和黨選票，與之「攬炒」。那時究竟世人會以「希拉莉B隊」評特朗普，還是「不是同路人」作辯護，就不得而知了。
特朗普民調在多番駭人言論後仍然不倒，也是同樣令人驚訝。美國人討厭多年壟斷政壇的傳統政客，這是各地可見的全球現象。左翼與右翼的新面孔在這個年頭都特別受擁戴。左翼有英國新任工黨黨魁的科爾賓、承繼老父遺產，新任加拿大總理的素人杜魯多、自稱社會主義者的美國總統候選人桑達斯，而本來在歐洲處於邊緣的極右民粹政黨也紛紛崛起。而在美國，特朗普的崛起或許只是一時的亂象，但也有可能從此改變美國的政治生態。而特朗普為美國打開的，或許是一個潘多拉盒子。
貝加爾
自由撰稿人