【本報訊】版權條例修訂草案新增六大豁免範疇，但網民團體擔心，版權人或在使用者條款合約中，明文規定限制二次創作，令法例的豁免形同虛設。公民黨郭榮鏗遂提出修正案，要求香港效法英國禁止合約加入凌駕條文（contract override），規定版權人不能以合約削弱版權條例對網民的保障。
現時消費者購買唱片、影碟或遊戲碟等版權產品，包裝都附上使用者條款，即是版權人與使用者訂下的合約。郭榮鏗表示，fb等多個網上平台，也可能與版權人簽訂合約，平台可按合約內容，於使用者條款限制用戶使用版權作品，「可能寫明用家唔可以上載戲仿物品，同埋用戶要放棄法律上豁免權利」。若有違反，有關發佈或被下架，用戶甚至惹上官非。郭遂提修正案，把相關合約條款訂為無效，「網民有嘅豁免，全部都唔能夠透過私人合約削弱」。
知產署：英國修例惹爭議
知識產權署曾質疑郭榮鏗的建議有違本港自由合約精神，郭直指署方說法「係假嘅」，因本港有多項法例禁止被合約凌駕，例如僱傭條例，「講明好多僱傭合約有乜係唔可以寫，寫咗就等於無效」。他強調，所謂合約自由也有限度，既然版權條例以保障言論自由為由訂下多個豁免範疇，若容許被私人合約凌駕，就有違公眾利益。
署方稱，英國去年才於版權條例禁止合約凌駕，引起爭議，成效有待觀察。郭榮鏗解釋，英國當局冀藉此令網絡世界的平台一致，毋須擔心不同平台訂立的條款對網民的保障有不同限制，「如果冇限制合約凌駕，好難令網民知道乜嘢可以做，乜嘢唔做得。啲人唔知擺上fb得唔得，定係要攞去twitter、微博？」他又質疑是次草案討論歷時十年，若不趁現在禁止合約凌駕，不知要等多久。郭續指英國確有版權人反對建議，本港亦然，「佢哋話可能有需用到呢啲條款，佢講得出口，即係有可能真係發生啦，咁更加要修訂」。
對於署方擔心或令版權人從此拒絕在港發行作品，削弱競爭力，鍵盤戰線法律顧問蔡騏反駁，不見得英國和有相類安排的新加坡競爭力削弱，並指版權人財雄勢大，若網民因而被控根本無還擊之力。
■記者白 琳