【本報訊】立法會周三再審議「網絡23條」，政府、網民雙方僵持不下未見讓步。網上再現婚宴播歌及翻唱歌曲上載互聯網將鋃鐺入獄的質疑，知識產權署署長梁家麗「澄清」毋須坐監負刑責，「即使侵權都只係民事責任」。鍵盤戰線則強調，新增豁免的定義仍然未清晰，要上庭等候法官決定已經對網民和二次創作者構成壓力。
鍵盤戰線：豁免定義不清晰
梁家麗昨出席電視節目，對於有人擔心因在婚宴播歌，或者重唱歌曲上載至網站而入獄，她指不少酒店都已支付版稅讓新人使用音樂，即使因此負上法律責任，都只會是民事責任，不用坐監。
梁家麗又提到，網上改圖改歌、把自己唱的歌放上網，不會取代原作品，所以亦毋須負刑責。她強調，今次修訂主要是以更完善的版權制度，涵蓋日後更新的傳播技術，令不同傳播方式都受版權保護，提出的豁免亦令合理使用版權作品的範圍更清晰。
城市論壇昨日亦討論版權條例修訂爭議。商務及經濟局副秘書長黃福來重申，是次修訂容許網民上訴，可以保障表達自由；國際唱片業協會（香港會）總裁馮添枝認為，新增豁免太闊，但也接受，希望外間別再為條例冠上「網絡23條」之名。
資訊科技界立法會議員莫乃光認同修訂較數年前版本有進步，但是其他司法管轄區有更佳的法例，網民都希望能追上發展。鍵盤戰線發言人鄺頌晴提醒，修訂下認真翻唱、串流直播打機等仍未獲保障，加上戲仿等豁免的定義仍然不清晰，容易招來官司要上庭，對網民和二次創作者都構成壓力。
■記者馬志剛