【本報訊】立法會周三再審議「網絡23條」,政府、網民雙方僵持不下未見讓步。網上再現婚宴播歌及翻唱歌曲上載互聯網將鋃鐺入獄的質疑,知識產權署署長梁家麗「澄清」毋須坐監負刑責,「即使侵權都只係民事責任」。鍵盤戰線則強調,新增豁免的定義仍然未清晰,要上庭等候法官決定已經對網民和二次創作者構成壓力。
鍵盤戰線:豁免定義不清晰
梁家麗昨出席電視節目,對於有人擔心因在婚宴播歌,或者重唱歌曲上載至網站而入獄,她指不少酒店都已支付版稅讓新人使用音樂,即使因此負上法律責任,都只會是民事責任,不用坐監。
梁家麗又提到,網上改圖改歌、把自己唱的歌放上網,不會取代原作品,所以亦毋須負刑責。她強調,今次修訂主要是以更完善的版權制度,涵蓋日後更新的傳播技術,令不同傳播方式都受版權保護,提出的豁免亦令合理使用版權作品的範圍更清晰。
城市論壇昨日亦討論版權條例修訂爭議。商務及經濟局副秘書長黃福來重申,是次修訂容許網民上訴,可以保障表達自由;國際唱片業協會(香港會)總裁馮添枝認為,新增豁免太闊,但也接受,希望外間別再為條例冠上「網絡23條」之名。
資訊科技界立法會議員莫乃光認同修訂較數年前版本有進步,但是其他司法管轄區有更佳的法例,網民都希望能追上發展。鍵盤戰線發言人鄺頌晴提醒,修訂下認真翻唱、串流直播打機等仍未獲保障,加上戲仿等豁免的定義仍然不清晰,容易招來官司要上庭,對網民和二次創作者都構成壓力。
■記者馬志剛