立法會周三大會將就《2014年版權（修訂）條例草案》恢復二讀，面對建制派對支持草案放軟手腳，有泛民議員指局長蘇錦樑及草案唯一「生路」，是認真考慮接受泛民提出的3項主要修訂，事實上業界反對泛民修訂的理據並非強而有力，泛民修訂也有外國先例可援，一切只在於政府是否有決心，以及特首梁振英會否出手阻止。
該泛民議員指，雖然業界團體聲稱泛民三修訂殺傷力大，不能接受，「但只要睇清楚就知佢哋攞嚟講」。先說人力陳志全提出的開放式公平使用原則，美國也有類似豁免，「美國版權持有人都接受到，點解香港版權持有人接受唔到？」至於公民黨郭榮鏗提出合約凌駕性條款修訂，即版權持有人不能以合約條文凌駕法例豁免，也正常不過，「有乜理由私人合約條文，可以凌駕政府法例之上？」
建制派放軟手腳
餘下是工黨何秀蘭提出豁免個人非牟利用戶衍生內容（UGC），有關做法在加拿大有先例，雖然許多版權擁有人及政府官員以UGC沒有廣泛接納的定義，反對修訂，但也有學者提出可以以法例條文解決。該泛民議員更指，今次修例原意是要更有效打擊網上大規模侵權行為，以免版權持有人利益受損，就算吸納泛民3項修訂，也不會影響效力，政府若有心通過草案而建制派放軟手腳下，「不如同泛民、網民、版權持有人坐低傾，睇睇點吸納泛民3個修訂」，問題只在蘇錦樑是否有決心以及梁特是否同意。
季陶
周一、三、五刊出