好好笑，過去許多不太科學的調查，發現人瑞除了吃得清淡，也樂於微笑，都是知足常樂的人辦；中醫也相信，情緒會影響五臟六腑運作，病從口入，也由心而生。但是，英國牛津大學最近研究出快樂人可以很短命，愁人可以不愁傷心真會傷肝、斷腸真會誘發腸癌。
這好好笑的研究，追蹤七十萬人五十到六十九歲的中年婦女，請他們填寫問卷，自報有幾快樂，有幾多病痛；十年後，看看不快樂的有幾早死，快樂的有幾多未死。最後得出醫學結論：大家死亡率相若，情緒並不直接影響壽命。
好笑又好悲的是，不同意這結論的專家之言：這研究有漏洞，接受研究的人，只是自己評估自己的快樂程度，這不科學，因為他們只是自認為快樂，研究沒有為他們進行皮質醇之類的測試，作不得準。
開心的人這下應該別開心得太早了，原來你非不難過，只你一人沒發覺。原來你自覺很快樂，那不算真快樂，你的開懷豁達逍遙很化學，一切憑化學報告說了算。這等於你一身脂肪厚如羽絨，但天文台說現在溫度超低，你熱到死也要覺得冷到痹那麼荒謬。
好笑又好玩的是快樂人活得開心，自然熱愛生命，聽見這醫學報告結論，會不會變得不開心？真快樂的人，理應一笑置之：呸，我快樂也不是為了長命，我若天天計較幾時死，還如何快樂得起？你們這研究有什麼動機？想考驗我們的快樂有幾真？
一向自認不開心的人，這下又有幾開心？喔，原來我活得很不痛快，是不會引來病痛的。那麼，我該放心地不開心下去，抑或要為此而感到欣慰，都已經不快樂了，吃虧了，沒有因此折壽，總算沒有輸光。但是，傷心人別有懷抱，想到死角處會嘆息一句：生又何歡、死又何憾。現在專家告訴他們，你比想像中長命，因為不快樂與壓力，與健康沒直接關係，不知他們淚奔淚流中，是喜是愁？
最好笑是專家擔心這報告會予人「快樂無用」的觀感，提醒我們「做人不快樂長壽也沒用，任何人都應重視快樂，病人就更加要開心，若然不健康又不快樂，豈非雙重打擊？」
連快樂有用無用、快樂不會特別遲死，都要靠專家說明，問你死未。