立法會將恢復二讀醞釀已久的《2014年版權（修訂）條例》草案，惟因現時由當局提出的原議案欠缺開放式豁免條款，令人憂慮條例會被用作言論檢控，為社會帶來白色恐怖，嚴重打擊二次創作及言論自由。因此，新民主同盟明言，如政府拒絕加入相關豁免修訂，將會不停發言加入拉布行列，在議會內和平抗爭。在現時建制派在議會佔多數的情況下，我們呼籲其他泛民盟友，在這大是大非的議題上，一同積極發言或拉布，因行禮如儀投反對票，根本無助阻止惡法通過。
草案有一個更為人熟悉名字──網絡23條，因草案沒有豁免所有類型的二次創作，令一般市民日常易誤墮法網。原草案建議豁免六大特定類別的作品，包括改圖、改片、惡搞和截圖等，免除該等作品的刑事或民事責任，但僅限內容與公眾利益相關。若作者只是抒發個人情感或展示才藝，則未獲豁免。有網民舉近日梁振英facebook上載與黃家強合唱為例，特首「抒發個人情感」在新例下已是侵權行為，連特首也有可能誤墮法網。
梁有權用盡 勢限言論自由
草案中最值得關注的地方，就是將侵權由侵權人及版權持有人之間的民事訴訟，另外賦予政府部門提出刑事檢控的權力。姑勿論以公權力干涉私人版權於法理邏輯是否不當，當草案容許當局得到版權持有人投訴便可提告，各位只要回顧過往數年政府所作所為，梁振英有權用盡，不難想像日後網絡世界將瀰漫隨時被告的白色恐怖，言論自由勢必大幅度萎縮。
就以上憂慮，關注團體鍵盤戰線及網民發起聯署，要求立法會議員盡力反對草案。新民主同盟研究過草案條文，已向政府明確提出三大要求：一、必須於條例草案中列明不誠實使用電腦罪不適用於版權法；二、為豁免作品加入「豁免凌駕合約條款」，令限制版權豁免的合約條款無效，達至真正的民事豁免；三、引入開放式豁免，只要是非牟利或非商業創作，以及無傷害原作的版權利益，均不須負上刑事責任。三大要求是回應市民的擔憂，亦兼顧了網絡自由和版權權益。除非政府完全接受上述三項修訂，否則新民主同盟將聯同其他議員發言拉布，反對網絡23條到底。
因是次草案屬由政府提交的普通法案，只要過半數議員支持，就可獲得通過，亦因此政府恃着議會建制過半的鐵票，無視一切反對聲音，令就算泛民議員全投反對票，也不能避免草案成為香港法例。只是，今次草案關係到廣大市民基本的言論自由，我們難道又甘心，行禮如儀式的投反對票就算了嗎？若我們不加入拉布，實在對不起日後被條例打壓自由的一眾市民。
新民主同盟面對如此大是大非的議題，加入拉布是義不容辭，希望盡力拖延表決，以不停發言爭取行動空間，使民間團體有更多時間組織和平抗爭。過往梁振英政府不斷利用傳統媒體抹黑拉布，指稱是浪費公帑及時間的行為，但市民眼睛是雪亮的，最浪費公帑的是高鐵及港珠澳大橋等大白象工程，當日建制派盲目護航，招致今天巨額超支的惡果。我們是有勇氣打破梁振英設下的拉布框框！
今天，網絡23條審議在即，網絡言論自由被送上斷頭台，市民希望泛民的議員們不只舉手反對，而是要想辦法拉倒議案。我們僅在此最後呼籲，政府聽取意見修訂草案；如一意孤行，請所有泛民政黨參與拉布，以行動捍衞大眾的表達自由，不要令市民及年輕人再一次失望！
譚凱邦
新民主同盟成員