【本報訊】版權修訂條例明日闖關，有關草案已被炮轟多時，政府一直未見着力宣傳「消毒」，直至臨近二讀，才急急見記者解畫求正評。商務及經濟發展局及知識產權署昨日急召傳媒，多番強調政府「好有誠意」，現有草案已是最好。商經局局長蘇錦樑更於昨晚出席鄉議局就職典禮時，向記者派發「事實與真相」單張。
蘇錦樑昨晚藉着眾多傳媒採訪鄉議局就職典禮這場合，主動向記者派發一張A3大的單張，標題是「事實與真相」，內容是解答網民日常行為會否墮入新修訂條例的法網，答案大多是不會。商經局昨日亦聯同知識產權署緊急召開不准攝錄的簡介會，再次向傳媒推銷草案。
知識產權署署長梁家麗指出，二創作品即使不屬戲仿、諷刺等新增豁免範圍，也不等於須負上刑事責任，強調作品必須有商業或牟利用途，分發程度足以令版權人有經濟損失並取代原作市場，才有可能面臨刑責，稱網上流傳「cap圖會坐監」的說法實屬過份憂慮。
對於有網民指條例通過後，轉載圖片需列明片源、製作人、版本及日期等。梁家麗昨再次向傳媒解畫，指網民只須註明出處，例如某電視台logo或作者名稱便可，毋須長篇大論「寫到個圖花晒」。但若截圖目的不屬豁免範疇，也未能在合理情況下註明出處，則可能有民事風險。
稱加強保障二次創作
商務及經濟發展局副秘書長黃福來補充，以往鮮有截圖侵權案例，草案新增豁免只會加強對二次創作的保障，「我真心覺得呢套條例草案對對香港整體利益係最好，追番過去10幾年其他先進國家做到，而我哋做唔到嘅嘢。如果唔係，我哋點樣可以行前一步？」
該局常任秘書長容偉雄也多番強調政府「好有誠意」，現有草案已是最好，也最能平衡各持份者利益，承諾草案通過後「即刻」展開新一輪檢討工作，包括研究網民提出的開放式豁免等修訂，但進度要視乎草擬工作複雜程度，目前未能提供具體時間表。
■記者白 琳
分享改圖或犯法
個案一：分享超連結
情況：
純分享網絡超連結，直接連到欲分享的網站內容，沒有對分享內容作任何修改
是否侵權：
應不構成侵權行為
個案二：下載改圖再上載
情況：
將改圖先下載到電腦、電話，再自行上載到互聯網，或透過WhatsApp等手機即時通訊程式發送給他人
是否侵權：
下載再上載的過程中，電腦、手機必然產生複製品，此行為或構成侵權。除非下載再上載的目的符合「引用、評論時事、戲仿或諷刺」等豁免範圍
個案三：下載原圖修改再發佈
情況：
看到具「潛力」的原圖，自行改圖並將成品在網上發佈，或循WhatsApp等發送給他人
是否侵權：
改圖如須先將原圖下載，加工修改後再上載，下載過程產生複製品，就已可能構成侵權。除非改圖目的符合「引用、評論時事、戲仿或諷刺」等豁免範圍，否則版權持有人有權訴諸法庭
註：假設改圖的原圖片，是含有版權的作品
資料來源：綜合知識產權署、法政匯思
