筆者雖然是資訊科技界功能組別選民，但從來都不同意政府設立創新及科技局，因為這個政府的施政目標，只有搞政治鬥爭，以及將公帑利益分配給朋黨，並不會真的搞創新和科技。政府堅持將《2014年版權（修訂）條例》草案提交立法會作二讀又屬一例。
政府如果認真鼓勵網絡創新，應該將西方國家版權法律保護言論自由的元素，全部收納其中，例如公平使用（Fair Use）、保障惡搞或二次創作內容的用戶產生內容豁免（User Generated Content，簡稱UGC）、合約條文不得凌駕法律本身賦予豁免（Contract Override），政府不得以被人濫用的不誠實使用電腦罪對懷疑侵權行為作出檢控。很不幸，這些合情合理的豁免，政府未有任何迹象會接納，梁振英更加要求議會務必通過版權條例修訂。這次修訂到底是保障版權擁有人，還是借保障版權之名搞政治鬥爭，消滅異見，這一切昭然若揭。
這次網絡23條爭議迅速在網上聚成政治風暴，而且反對的年輕人多數都不認同傳統泛民和平、理性、非暴力、非粗口的抗爭方式。如果政府以為這批年輕人會在包圍立法會後等着警察把他們抬走，筆者相信可能性不大。而由今年區議會選舉結果來看，香港主流中產對年輕一代搞佔領並非持否定態度，甚至有些像沙田錦濤選區，一個天天追着民建聯來罵的陳國強可以一舉擊敗民建聯楊文銳。梁振英以為抹黑群眾運動就可以把泛民Vote them out，這種死讀毛澤東著作，而不明何謂群眾工作的人，只是沉醉和迷戀於政治鬥爭之中，最為愚蠢。
勢影響建制立會選情
網絡23條的爭議會否最終變成政治惡鬥，很視乎政府會否在法案恢復二讀後，接受郭榮鏗就凌駕合約條文，以及UGC內容上提出的修訂。由於這兩項修訂，將會以法案委員會名義提出，倘若民建聯以及一眾親共政黨，以尊重法案委員會決定為理由，支持修訂，就算梁振英想不顧一眾親共政黨明年選舉表現鬥下去，都不會惹出事故，除了梁振英達不成自己目標外，肯定對各方都有好處。
但如果親共政黨一如以往，明知梁振英愚蠢的決定都要護送到底的話，網絡23條不單會令政府焦頭爛額，最終結果肯定會反映在立法會選舉上。雖然在現行比例代表制和功能組別公司票下，總有些極左議員可以保住議席，但超級區議會、專業為主的功能組別，以及地區直選的得票上，市民不單不會把梁振英不喜歡的人Vote out，相反更可能把大力支持梁振英的人趕出議會，一如市民剛用選票把鍾樹根、葛珮帆趕出區議會，寧願由沒有經驗的素人去代表他們。現在離立法會選舉還不夠一年，這是測試一眾親共議員政治智慧的時候。
黃世澤
時事評論員