朋友懷疑吳克儉撒謊，一天看一本書，每月三十本，真的假的？
我說：他不像一個會撒謊的人，他堅持不出席TSA立法會答問，又堅持不透露那老早安排的私人外遊，有何重要，重要到不能改期，其實，隨便編個出席生死之交的紅白二事之類，不就搪塞過去了？可見為人笨而老實。
朋友說：那是他連撒謊的技巧都不夠高明罷了。
我說：若這是謊言，經他二度創作後，已經有了戲謔、自諷自嘲的意圖，你不能控訴他不誠實使用人腦記憶騙人刑事罪。經他修訂，已經正式開放了雜誌漫畫，由書本及雜誌，修訂為書或雜誌，而且舉了個吃飯時，很不認真地翻翻雜誌的例子，這樣的話，確實如早午晚飯吃喝拉一樣自然。看進去的是字，拉出來的是……。
朋友說：第一度創作出來的數字，分明是面對蔣麗芸如花笑靨，一臉欽敬仰慕之情，一時忘形，講大了。
我說：也未必，我不記得中學暑假時在工廠為米老鼠的耳朵塗色，一天有多少工錢；卻很清楚，唸書時期，一天看一本書，濕濕碎。中三時第一本正經看的是三國演義，上中下三冊花了兩三星期左右，還沒到局長級速度，但因為看得刺激，也看習慣了，也就提升了閱讀的速度：衛斯理一個晚上幹掉一本兩本，很正常，亦舒小說，更不消說，三小時一本，也給同好比下去了。看啊看，在畢業前就把經典的明清小說都看完。那時倒沒有發過大悲願，一定要計時看書，然後拿來炫耀，純粹興趣使然。
朋友說：那，那你怎麼讀書考試？你成績一定唔得掂。
我說：唉，我是什麼年代的人？ 我慶幸出生得夠早，有屬於自己的童年，沒有TSA，也不大流行補習操練，下課後做完功課，稍微溫習一下，就是正常的童年好時光，與同學吹吹與課程無關的八卦，知道了別人的生活，交流嗜好，跟看《今日中國》雜誌一樣，而且是活教材。有人打球，我沒這天份興趣，於是空出來許多閱讀時間。我會對中國文學有興趣，知道自己最喜歡的是什麼，將來要做什麼樣的人，大概也就從那時培養出來的。但，那已經是四十年前的童話了。
朋友悽然而長嘆曰：那要實現教育局長的神話，第一步，最起碼要廢除TSA吧。在當今唸書制度下，反而滅絕了看書的時間與機會，真有可能連大話也不會講得圓滿。