【公審鉛凶】
【本報訊】食水含鉛超標調查委員會昨繼續由有利建築的三判商、恆利工程東主蕭健煌作供。蕭健煌一直堅稱在鉛水事件前從無見過FRY無鉛焊線，多年來都採用普通錫條焊接水管。但有利一方在庭上展示蕭手持FRY的相片，有利負責物料的前職員稱，是蕭親手將FRY交予他及提醒他必須整卷呈交。
恆利於2007至2010年間負責彩福邨項目，蕭健煌提供彩福邨的報價單，工程連工包料每伙報價為3,750元，預計當中約200元屬小五金，包括焊料開支，蕭指印象中最後以每伙3,600元承包工程。
三判親自交樣辦
蕭健煌表示，多年來一直使用焊條，明合批約時向他表示水管駁位「走錫」，即以焊料焊接，他理解即是一直採用的焊條，他堅稱無用過，亦無見過卷裝焊線。
有利代表律師李頌然出示由明合前合約經理伍克明提供的相片，聲稱屬彩福邨樣辦房的相片，工人旁邊的工具箱放置了FRY，另一相片則有一名身穿間條長袖者捧着FRY，但蕭不確定是彩福邨地盤，亦否認相中人是他。蕭指一般交由工友進行樣辦房工程，又指即使在房署職員面前亦會用錫條作焊料，強調「又冇收埋，唔係偷偷咁用。」
有利再傳召其前建築品質監控協調員余逸銘作供，法庭安排他與蕭健煌對質。余逸銘確認相片屬彩福邨地盤，而相中手持FRY無鉛焊線及松香膏的是蕭健煌，有利同時呈交蕭穿着同一衣服開會的相片。就蕭健煌表示從無見過焊線，余表示，蕭曾親手交FRY樣辦給他，因自己當時剛開始做房署項目，以為焊料是一條條，故還建議蕭剪出一截焊料呈交，但蕭否認。余亦指呈交樣辦過程中，房署職員會逐一審視物料是否符合物料要求，亦曾提醒他焊料需無鉛。
聆訊昨日下午休庭，下周一將由承建商中國建築的證人作供。
■記者袁柏恩