朱克伯格夫婦（圖）今次善舉教慈善界相當驚喜，有評論指「以規模計絕對是令人敬畏的重大承諾」，將現有的善舉都被比下去，但亦有分析指朱克伯格這類「黑客式慈善」成效有待觀察，亦扭轉不了財富不均現象。
網上雜誌《Slate》評論指出，憑着足以敵國的巨富，朱克伯格與蓋茨等富豪選擇以豪擲身家的方式，解決貧窮、醫療、教育、氣候等社會問題，他們自行掌控資金如何運用，不像政客政府般受到國會和官僚等制衡，能隨心所欲，形容就像黑客一樣另闢渠道對付國際問題，不過用的是金錢而不是程式編碼。
資助公校遇滑鐵盧
《Slate》指這種「黑客式慈善」往往企圖由上而下促成改變，以目標為本，不理執行細節，在一些制度基建相對完善的領域，例如醫療，在已有項目投放大量資金確實是有顯着成效，非洲的麻疹個案15年來銳減九成就是佳例；但在教育這類制度上問題叢多的領域，用錢想改變現有辦事方法，往往事倍功半，朱克伯格5年前資助紐瓦克公校系統的失敗經歷，他至今不敢遺忘。
公開信中，朱克伯格信誓旦旦指要為女兒建構一個更好世界，推動平等，英國《衞報》評論卻指億萬富豪向來不致力於根本改變，更無意推動財富重新分配，慷慨如朱克伯格亦不例外，他與蓋茨賴以行善的巨富，正凸顯財富不均，他們「只是用錢買一個自己樂見的將來」，但對扭轉財富與權力失衡並無幫助。
美國 Slate網站/英國《衞報》