一向被人評頭論足的女人；尤其是知名的美女，由於大眾對於美女的標準要求不一，如何才叫美本來就無定論，各花入各眼嘛，說好說醜不足為奇。
如今終於有人評論起男人之美了，怎樣才算是美男俊男配稱男神？不同年齡的女士對男士之審美觀不可能一樣，能令粉絲尖叫起哄的偶像級中港韓日或荷里活明星，陽剛陰柔形象差異很大，中港台各地的粉絲也各有所愛，最不可思議的是一些脂粉氣十足娘娘腔的歌星明星也成為少女們的夢中情人，看男人的眼光這麼差，也只能說是青菜蘿蔔各有所愛，也只能說眼光與年齡都青澀不值大驚小怪。
大眾公認的美女應該比較統一，樣貌身材最好是純自然派，而不是膠形的人工塑造，青春無敵是必然；最近看到一張林志玲的半裸照片，身段綫條真是無懈可擊，但是否原裝上陣，而沒有任何電腦修圖？科技太發達，不免叫人懷疑此中有詐，在完美的檢點執拾及包裝之下，現代女神維納斯風華再現不稀奇，若四十過後的本尊真人也有如此局面，是上天特別眷顧及後天勤力共塑出奇蹟。
至於男人嘛能整潔大方，有堂堂正正的君子之風已屬美男，尤其性格上的坦蕩俐落，不必和女人錙銖必較已是大將之才，如果內在修養足夠，談吐不俗，已令人刮目相看。可惜當今社會利字掛帥，通俗之見是對男人的要求：房子、車子、身家、出手，而不必在乎外貌及內在，男人對女人的要求則更簡單，美貌加身材加青春再加肯就範，亦即買得到就算，內在美不美，人品好壞不是問題矣。