上周台灣最大新聞，「頂新黑心油案」魏家老三魏應充一審被判無罪。魏家，台灣首富排名第二，香港上市公司康師傅的老闆。
頂新是最大製油公司，製造的食用油及其製品，凡幾十種，差不多可說是，每個台灣人都是受害者，包括我。
事件被揭發，轟動全台，魏家成為全民之敵。民調百分之九十認為他們有罪，彰化法庭此刻卻宣判魏家無罪，會是怎麼後果？
「法庭是國民黨政府開的」、「有這種法官，我們還要恐怖分子嗎」、「蔡英文當總統救救我們，台灣司法怎麼了」、「白癡法官」、「貪贓枉法」、「封殺魏家所有產品」……
法官判決魏家無罪理由呢？報紙有登的，但不在顯眼位置。最口沫橫飛的電視政論節目呢？最普及的網路世界評論呢？台灣話叫「找無」，找不到。
一位智者說：「台灣是一個濫情理盲的社會。」
當總統及立法議員選舉，剩下一個半月時，一個「背離民意的判決」，濫情理盲的社會，此刻，濫情當然好用又廉價，道理當然難明又不通。
法官裁定魏家無罪的判決書，洋洋灑灑一大篇，全是司法用語，艱澀無比。但如果用心研讀，其實沒有太難懂。
當日，頂新黑心油爆發，民意沸騰，群情洶湧。檢察官嗱嗱臨，急就章。二十日起訴，然後檢控違規犯法的事實，又亂七八糟，錯漏百出，例如說他們用病死豬做油，但庭上又提不出證據。疑點歸於被告，法官裁定魏家無罪，不無道理。
網絡及一些地方政府，已發起各式各樣的行動，封殺頂新油品及食物。例如商店拒賣，市民罷買等等。而檢察官也已決定上訴，希望今次是有理有據，而非又一次濫情理盲的檢控。
後記
常告誡同事，做傳媒一樣。「濫情」無可避免時，可以。「理盲」無論如何，千萬不可。
葉一堅
mailto:[email protected]