【本報訊】「對我哋從事學術嘅人士，係一種insult（侮辱）。」政府建議把沿用多年的「全民」及「非全民」退保方案名稱，改為「不論貧富」及「有經濟需要」方案，並獲扶貧委員會接納。
原冀政府不再逃避責任
港大榮休教授周永新批評政府為求達到目的，扭曲團隊的研究成果，「想市民否決我哋嘅方案」。有感團隊不受尊重，他已通知扶委會，退保諮詢文件有關老年金方案，切勿用上「周永新團隊」之名。
「當年我哋接手呢個（研究）工作，好多人都提過，政府搵我哋去過橋，或者拖延時間，當時我哋唔多唔少都有咁嘅感覺」。周永新坦言，當時決定接手，是希望做到一個嚴謹的研究，不容政府再逃避退保的責任。結果研究報告發表一年多，政府沒作任何決定，又再搞一輪諮詢，「到現階段政府仲拖落去，我只能夠講，當初話政府做研究只係拖延，變咗真係事實」。
已過了最動氣的時候，周永新對政府處理其方案的手段，不以為然，拍拍記者肩膀，「唔需要勞氣」。他說曾走在街頭，有長者向他道謝，提出了一個全民方案為他們謀福祉。
同行的攝影記者聽畢訪問後，也有感而發，說政府在退保議題上，就像當年處理居港權問題一樣，「誇大有160萬人來港」。
■記者王家文