【本報訊】離開港大校園多年，為維護港大學術自由，老鬼們都冀用手中一票表態。1980年在文學院畢業的譚小姐，早年移居美國，昨早甫下飛機便趕來投票，「收到朋友短訊話港大告急」。她在海外留意到港大校委會黑箱作業，直斥做法違背港大精神。若李國章獲委任校委會主席，更見特首嚴重干擾大學自主。對於9月的畢業生議會會員大會未能改變校委會獨斷獨行否決陳文敏任命，她勉勵港大生「唔應該因為短期做唔到而discouraging（氣餒）， 應該長遠睇」。
舊生斥濫用保密機制
在港大醫學院任技術員的許先生，放假亦帶同兒子回校投票。他不滿校委至今沒交代否決陳文敏副校任命理由，「唔係話一定搵陳文敏做，但要解釋」，認為校委會不應濫用保密機制。他直言近日的外洩錄音內容讓公眾知悉校委說法匪夷所思，又慨嘆陳文敏風波非只是港大事，「港大發生嘅事會唔會係政府縮影？」。
在新聞及傳播系任教的傅景華指，校委會只辯稱否決陳文敏是考慮到港大長遠利益，「乜係長遠利益呢？」他謂很多員工質疑，李國章做校委會主席，才真正令港大長遠利益受損。
前年在社科院畢業的Carmen是少數投票的年輕人，她指無論表決結果如何，相信難以影響校委會，「但做咗好過唔做」。她又指校委盧寵茂斥陳文敏在他受傷後沒慰問是荒謬兼離譜，「一個讀咁多書嘅人、德高望重嘅人原來講嘢咁不負責任」。1977年工程系畢業的麥先生則指，對李國章「印象唔好」，校委否決陳文敏任命更是將破壞順理成章，故即使上次特別大會沒投票，今次仍挺身堅持參與。
■記者蕭洛汶