瑪麗．雪萊（Mary Shelley）的《科學怪人》寫於1818年，真是很可憐。貴為史上第一部科幻小說，在眾多改編的電影作品中，我沒有看過一部接近原著的悲情鬥爭意識。現代人似乎把Victor Frankenstein以更道德的角度來描寫，幾乎所有電影都在述說他怎樣是個瘋狂的科學家，以各種死屍的部份身體，砌成一個人，令其復生。總是既批評他違反了自然，是不道德的癲人。又或者像另一個從科學怪人本身的角度去拍攝的恐怖電影。《科學怪人：創生之父》將原著，或者其他過去的科學怪人電影拆散，再組合。主要的角度是由一個本來在馬戲班做小丑的，駝背的卻又竟然在馬戲班內閱讀很多科學知識、水準似乎有專家級別，後來當Victor Frankenstein把他救出來後，Igor便成為他的助手。
看過1974年Mel Brooks的喜劇版本，可能還記得Igor這個角色，是由英年早逝的大眼明星Marty Feldman演出，完全是個諧角。保羅麥古尊將這個角色變成另一個由Victor Frankenstein救出來，並醫好他的駝背，給他新生命的青年人，由Daniel Radcliffe主演，這個角色原著沒有，據說是一部1934年的科學怪人電影創造，我當然沒看過。《科學怪人：創生之父》內的版本，這個名字不斷地在電影的角色的口中聽到，有點礙耳。以我這麼平凡的知識，當然立即便想到ego這個心理學的名詞，弗洛伊德說這個字代表了人的「超我」， 是人類心理中最後最深的東西，連人類自己都不了解的，藏於心內影響你的思想和行為的東西，類似是童年陰影之類。
到底Igor是否是Victor Frankenstein的自我本身？在後者的瘋狂行為中，內心是不是有另一個自我？影片最後竟然是一部心理分析電影，將Frankenstein這個角色說成不只是個想像照自己的影象製造生命的，換言之想代上帝的瘋子。背後卻有一段交代不清的過去，成為推動他製造連串恐怖事件的真正原因。
其實我們大可以不必去計較這個看法是否對，影片本身便是非常film noir，或者是歌德式的馬戲班電影。動作堆砌到滿瀉。空洞的內容卻充滿了娛樂性。這就足夠了。
撰文：仰止