【大學爭自主】
【本報訊】港大校委會新一段錄音前晚曝光後，兩名狠批陳文敏的校委昨日都拒絕回應，其中身兼校委的港大外科學系主任盧寵茂稱「其他人鍾意點講可以點講」；港區全國人大代表廖長江則稱無回應。陳文敏接受傳媒訪問慨嘆錄音內容荒謬，盧寵茂是醫術高明的醫生，但人格修養上可能有很多需要反省之處。
記者：潘柏林
陳文敏昨日接受《明報》訪問，逐點反駁校委的指控。錄音中盧寵茂批評陳在自己跌倒後沒有致以慰問，陳文敏自言作為副校長候選人，盧寵茂是決定任命的校委，若自己慰問他，「人哋咪話你擦鞋囉！」他認為不應助長「擦鞋」做法，「佢係咪想要人擦鞋呀，呢種文化唔係香港大學要有嘅文化嚟」。
廖長江稱不予置評
而校委廖長江批評陳文敏的文章在Google只被搜尋過4次，陳文敏反駁：「法律界從來冇人用Google做research。」而盧寵茂在錄音中批評陳文敏在2011年只出了一篇文，陳反駁那是一本逾千頁的書，至今仍是香港有關《基本法》最重要著作之一。陳文敏認為自己的學術成就應由專家判斷，「唔係由一個外行人，完全唔識嘅亂噏一通」。
陳文敏直言盧寵茂是醫術高明的醫生，但在人格修養可能有很多需要反省之處，就盧對他帶有個人色彩的批評感到可惜。盧寵茂昨日不評論錄音內容，「我冇任何評論，其他人鍾意點講可以點講」。廖長江則自稱已經「落咗莊（卸任校委）」，但保密責任仍然存在，所以對有關會議事宜不予置評。
另外，港大醫學院院長梁卓偉上周六於醫學院畢業典禮致辭時，提及遴選副校長問題。他指事件圍繞維護學術自由及院校自主的基本原則，兩者受基本法保障，各人需尊重程序公義，否則會令學術自由及院校自主受威脅。梁卓偉稱不會就事件作出毫無幫助的猜測，但會警惕有形及無形之手。
梁卓偉：雞蛋對高牆
梁卓偉指，校園分為兩個敵對陣營，一方被指是維護特首及中央，及負責執行其指令；另一邊像村上春樹所指，站在雞蛋的一方對付高牆。他早前與9名院長發表聲明，強調大學最高決策層應尊重院校自主，也對學生擾亂會議感不安。他對聲明被不同人為了達到自己目的而扭曲感到失望。