巴黎恐襲，讓我聯想到11月初的Bitcoin升浪。
坦白講，恐怖分子的資金往來用甚麼，我們都不知道。可是，Bitcoin在設計上，最適合用來讓罪犯和恐怖分子收受款項，所以有理由相信IS有用Bitcoin，而且對Bitcoin的滙率有一定影響。11月初Bitcoin價格急升，肯定是受突然的需求增加所致，所以我猜想，說不定IS當時在市場上收購了不少Bitcoin，以支付死士家人的「安家費」。
「政府應該禁止Bitcoin的使用嗎？」不。就算不是Bitcoin，罪犯也可以用黃金、歐元和美元。貨幣本無正邪，可以方便罪犯，也可以方便正當人家。再講，政府要禁也禁不來。反之，既然有理由相信犯罪集團使用Bitcoin做買賣，從Bitcoin價格的走勢，或許可以在事件發生前就找到蜘絲馬迹。據說中情局是世上持有最多Bitcoin的單一機構；當然Bitcoin的特點，就是除了擁有人自己，沒有人知道這筆錢由誰人擁有。這也是為何各國政府都想取締Bitcoin，因為最不想讓人民將財產收藏起來的，就是每天朝思暮想要將人民財產收歸己用的財客。
從另一角度看，雖然IS死士肯定有點心理不正常，但也要組織付安家費和各種支出，也就是說瘋子也得食人間煙火。有人說年輕人放棄在歐美發達國家的生活，到戰區加入恐怖主義組織，反映了少數族裔在歐美社會融入不了，說到底還是白人歧視的原罪。
對不起，離開歐美去發瘋的是少數，從戰區搶着要到歐美的卻是絕大多數。任何人，其實一旦融入主流社會，變成了追求物質生活的消費主義奴隸，就變得貪生怕死，不再信甚麼上天堂的鬼話。我不是說人人都要做消費主義的奴隸才會有世界和平。可是一群憤世嫉俗的人走在一起，自以為了無牽掛可以顛覆世界，是不合乎人之常情。
無疑，不是每個恐怖分子都是伊斯蘭教徒，也不是每個伊斯蘭教徒都是恐怖分子，但可以肯定的是，相比起自由開放的社會，一個封閉的社會更易培育出恐怖分子，所以說到底，我們不是要禁止Bitcoin流入這些社會，而是要讓生活在封閉社會的人有更多機會享受物質帶來的享受和好處。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk