話題:欠缺長遠規劃國足洋帥冇運行 - 艾登

話題:欠缺長遠規劃
國足洋帥冇運行 - 艾登

中國球壇素來喜用外國主帥,近23年國家隊就起用七位洋帥;可是只有曾把國家隊帶進世界盃的前南斯拉夫籍教練米路天奴域算是成功,而平均執教壽命也不超過兩年。現任教練佩連不斷被傳媒抨擊,加上中國兩對港足皆和,要出線世盃12強賽不易,看來離下台日子不遠。
米路天奴域是中國國家隊近年成績最好的洋帥,他把中國隊帶進2002年世界盃決賽周。可是,當時中國隊在決賽周分組賽三戰皆北,米路天奴域飽受批評。當時有國內傳媒甚至稱「以當時的抽籤形勢,相信本土教練都能把國家隊帶進日韓世界盃」,米路在世盃出局後亦黯然離開。
之後國家隊聘請的阿里漢雖帶領中國打入2004年亞洲國家盃決賽,但因為前港隊門將范俊業「逞強」令國足無緣世盃外十強賽,阿里漢亦難逃被炒。到近年中國足協高薪聘請西班牙名帥甘馬曹更是球壇笑話,除了成績惡劣外,更鬧出欠薪風波,及後更因處理解約方法欠佳,一度鬧上國際足協,令國足顏面盡失。

1.選帥左搖右擺

外國主帥堅持己見、不了解中國足球情況、與本土球員欠缺溝通等是國內傳媒普遍給洋帥們定的「死因」。但是,歸根究柢的原因還是中國足球欠缺長遠規劃。國家隊的成功一向講求訂立長遠風格,像亞洲勁旅日本一早便定下以巴西足球為本的發展方向。可是,中國足協至今仍在應學習英格蘭、西班牙、德國或巴西等足球強國舉棋不定,而他們請來的外國主帥往往來自五湖四海,各人帶有不同的風格,令國家隊成員無所適從,教練最終成代罪羔羊。

2.遴選程序混亂

此外,國家隊選洋帥的過程亦混亂,委任新帥給人感覺都是操之過急。以甘馬曹為例,他是由萬達集團出錢力薦,並由中國足協領導官員直接洽談並聘用的,足協的教練委員會只是「被通知」,並沒有參與過決策程序。至於現任的法國籍教頭佩連,更有國內傳媒爆料他是由一位乒乓球「海外兵團」前成員引入的。傳言是否屬實不得而知,不過此等新聞都曝露了中國欠缺正規遴選程序的問題。

3.足協傳媒急進

中國足協缺乏耐性,內地傳媒亦如是。今年年初佩連把國足帶到亞洲盃八強,國內傳媒一致地推崇他為中國足球「救世主」。及後國足戰績回落,在世盃外稍為失利,國內傳媒便立即把他批評得一文不值;現時國足再和港隊後,要力爭最佳次名出線非常困難,加上洋帥普遍很少會跟國內傳媒打交道,不懂「搞關係」這內地潛規則,自然難取得成功,看來下台是時間問題。
最諷刺的是,近年領中國隊得勝率最高的主帥竟是高洪波,一位土生土長的中國教練。文:艾登