【區選2015】
【本報訊】選舉事務處昨公佈全港所有票站外的票站調查機構，除港大民意研究計劃外，被指與建制派關係密切的3個民調機構，包括香港研究協會、香港社會監察及香港社區研究中心，除在全港近八成票站進行調查外，在選情吃緊的選區更有超過一個機構做調查。有泛民質疑這些調查旨在左右選舉結果。
記者：姚國雄
選委會昨日在網站公佈今屆各票站的票站調查機構，除了港大民意研究計劃在部份選情較為矚目的選區進行調查外，本報昨統計全港18區，在363個需進行選舉的選區中，共282個票站有香港研究協會、香港社會監察或香港社區研究中心3個機構，申請進行票站調查。本報在網上搜尋部份調查員名字，發現部份人與一些在傳統左派學校就讀的學生名字完全一樣。
被指有意打擊泛民選情
這3個被視為與建制派關係密切的調查機構，在一些選情極為吃緊、有傳是中央極想打擊泛民選情的選區均駐重兵，同時有兩個機構、逾20多人進行調查，包括油尖旺區民主黨涂謹申、葵青區民主黨尹兆堅、屯門區民主黨何俊仁等。但他們對建制派互鬥、沒泛民參與、又或建制穩勝的選區並無興趣，3個機構均不派人進行調查，如元朗元龍區、瑞華區、西貢環保北選區等。本報昨晚致電3個機構的電話，惟未有人接聽。
曾進行選舉研究工作、城大政治學退休講座教授鄭宇碩指，從未見過這些所謂民調機構在學術界發表任何有關票站調查研究成果，他們機構的名字在學術界鮮有聽聞。鄭呼籲選民提高警覺，要認清民調機構的背景和目的：「市民如果唔認識，對呢啲機構無信心，最好唔好答。」
中大政治與行政學系高級講師蔡子強亦表示，從這些民調機構的部署可見他們的調查目的相當可疑，因此市民回應票站調查前，要衡量這些機構是否可信，「諗吓想唔想成為建制派動員嘅一部份」。選舉事務處發言人未有回應過去有否懲處任何違規的票站調查機構，只稱調查機構須遵守指引，在投票結束前不可公佈結果，或就個別候選人的表現作具體評論及預測，以免影響選民的投票意向，調查員在票站外進行調查期間亦不可與候選人或其代理人談話或通訊息；如申請機構故意作虛假陳述，更可能需負上刑事責任。