【個案】
【本報訊】居於自置物業的退休教師鄭先生，現時生活除依靠積蓄外，也有出租第二物業作為每月收入。對於退保諮詢建議，透過非政府組織或社會企業協助長者出租物業，他對此有保留，因出租物業涉及回報率、維修及管理費支出等問題，甚至會遇上租霸，且收入不穩，「好多時簽兩年約，租客搬走咗，又係冇收入」。
「強積金蝕到隻嘢咁」
但他認為，若安排放租的社企能兼責處理上述問題，建議仍有吸引力。鄭先生在職時已為退休作準備，每月儲起家庭總收入兩成作定期存款或外幣投資，也有公積金；自住物業將來可能留給女兒，兩夫妻便會搬到現已出租的物業自住。但他坦言，若經濟不景，單位也要放租幫補生活。
鄭先生認為現時退休保障制度失敗，若非年輕時有儲蓄，根本難以生活，更遑論依靠強積金，「有乜可能支持得到，蝕到隻嘢咁，即係免費送錢畀基金公司賺」。他認為政府需改善退保制度，並擴闊稅基，越有錢抽稅越多，平均分配財富，「劫富濟貧某程度係合理」。
■記者王家文