【本報訊】香港電視主席王維基控告亞視及其前執行董事盛品儒誹謗一案，王一方昨首度透露欲向對方索償300萬元，盛則指「金額太誇張，負擔唔到，諗住象徵式賠1蚊」。他又笑言準備不足，導致審訊過程蝦碌連連，自嘲「個官都鬧我水平唔夠」，案件押後裁決。
由於亞視一直缺席聆訊，親自抗辯的盛亦看似無心作戰，原定排期10天的審訊，在不足3天內極速完成。
與訟雙方昨在高院完成結案陳詞，盛在庭外透露當初與王商討和解時，王要求他與亞視登報道歉，賠償額則低於300萬元，但因為他與亞視未能達成共識而告吹。
盛申請重開審訊被拒
盛品儒另主動提及「傳統電視過幾年都無啦，唔知點解佢（王維基）咁執着」、「我資歷淺，傳統唔太啱我」，又認為自己沒威力導致對方失去免費牌照，質疑300萬元賠償太誇張。他又坦言自己準備不足，人生第一次上庭，「學Ricky（王維基）話齋，人生留痕，上咗寶貴一課。」
原告大狀在庭上透露，單是損害性賠償一項已索取200萬元，遭法官鍾安德質疑「會否高得滯？」原告回應指，王維基在社會上有地位，盛質疑他偷取機密文件作惡性競爭是非常嚴重的指控。而盛首度發出誹謗言論後翌日，王已發出律師信及發公開聲明澄清，但盛仍開記者會，聲言要全世界都知，「佢哋係特登咁做」，案情嚴重。
原告同意鍾官指，政府拒絕向王發牌有多重考慮，但仍強調誹謗言論是其中一個重要因素，否則政府不會特意去信王要求解釋，並強調訴訟最重要是還王一個清白。大狀庭外透露另索取100萬元作為懲罰性賠償。
盛昨甫開庭便以不諳法律、不熟審訊及傳召證人程序為由，申請重開審訊，讓他傳召11名證人作供；又向法庭透露沒收妥對方文件，聲言對方已佔盡上風，欲抗辯亦無能為力。
鍾官聞言無奈指已向盛清楚解釋審訊程序及傳召證人的權利，亦曾問盛是否收齊文件等，「你話咁你都懵然不知，我都冇辦法」，鍾官又以略帶諷刺的語氣指已盡量用簡單語言作解釋。
盛隨即多番道歉指「對唔住，我誤解」、「我疏忽」，但鍾官質疑盛在一所有規模的傳媒機構任職高層，理應是一位思維緊密的人，又強調司法機構是公眾資源，不應隨意押後案件，拒絕盛的申請。
案件編號：HCA2217/12
■記者楊思雅