【本報訊】香港大學校委會主席一職百年來首次懸空，今日校委會將召開臨時緊急會議，互選暫代主席，討論未來校委會運作及聽取禁制令報告。據悉，不少校委均希望委任熟悉大學運作、資歷較深的人當暫代主席。由於是次會議並不是「reserved items」（保留事項）討論，早前被褫奪討論機密事項權力的港大學生會會長兼校委馮敬恩也可參與。
另外，就港大入稟高等法院申請禁制令，禁止商業電台及其他相關不知名人士披露校委會會議內容一事，港大法律學院前院長陳文敏昨於報章撰文回應事件，認為禁制令的範圍需小心斟酌，以免不必要地限制言論自由，批評港大取得禁制令後以誤導方式發佈，未有提及禁制令的豁免部份，令港大聲譽嚴重受損。
陳文敏指保密責任非絕對
陳文敏指出，保密責任並非絕對，「當保密責任和公眾利益相衝突時，法院便得平衡各方的利益，從而對言論自由作出最大保障」。他又稱，若港大申請禁制令前先知會商台，令商台可出席初次聆訊，或者法院不會頒下如此寬闊的禁制令，而港大是否盡了向法院披露所有有關的事實和法理論據的責任，需待法院下次作出裁決。
■記者廖梓霖