習馬會匆匆公佈，引起媒介騷動一周，爭相報名採訪報道。台灣大陸分治六十六年，由中國人角度出發，無不希望雙方獲得成果，解決兩岸紛爭。即使是美歐外交圈子，都表達同一願景。但在鎂光燈閃過之後，結果取得甚麼成效？不同政治背景和理念的人，有不同的結論，但是由香港人看，我總覺得有點不對勁，成效模糊，不但有雷聲大雨點小之嫌，甚至覺得大陸方面並不太過熱情，基本上是馬英九在孤芳自賞居多。希望誠如馬英九說：起碼是第一步。
首先，習馬握手超過一分鐘，並且應現場記者要求揮手示意，但我看不到雙方有如兄弟骨肉摯情的眼神。再看習近平不到五分鐘的講話，除了一句「打斷骨頭連着筋」外，我注意到的是「兩岸雙方應該從兩岸關係發展歷程中得到啟迪，以對民族負責，對歷史負責的擔當，做出經得起歷史檢驗的正確選擇」、「堅持九二共識，鞏固共同政治基礎」。當然這些話一點沒錯，但政治味重、人情味輕，基本是立場宣言，不具體、抽象性高；放在實際政治應用上，恐怕可以很硬，不易捉摸。
台灣人不會放棄民主
論眼前成就，莫過於設立兩岸更高層熱線，但畢竟只是由陸委會和國台辦副主管升為主管級，成就有多大，大家心裏有數，為甚麼不升至更高層次？是沒這需要？還是政治位階的阻礙？若然是，對等又從何談起？
香港回歸十八年，於內磨擦不斷，一切皆緣自北京不相信香港人，故也沒有意圖落實普選行政長官及全部立法會議員。把港人換血洗腦的聲音行動是明擺的，惹來港人大力反彈，終於出現雨傘運動。若果香港是台灣的前車之鑑，如果有一天台灣在大陸目前管治理念、水平下「回歸祖國」，將會令台灣和北京出現甚麼新狀況？
首先，北京難以應對台灣已發展成形的民主運作制度。如果要禁止或控制，台灣人民不會答應，只會惹來無窮無盡的抗爭。如果容忍台灣的民主模式繼續發展，又恐怕會引起大陸人民的嚮往追求，結果是大陸覺得自討苦吃，不利於共產黨繼續中央集權領導。
第二，台灣至今仍然保留了中國文化中相當壞的成份，如封建、官僚、逢迎、派系爭鬥等不良習性，加上法治精神不彰，如果這些劣質文化也「回歸祖國」與北京目前的種種亂象合流，真是永無寧日。到那個時候，台灣辛辛苦苦建立的民主制度，是否能夠真正保存發揚光大？真是天曉得。
第三，已經日漸空洞化的台灣經濟要繼續賺中國大陸的錢，必然更進一步為大陸資本所控制，香港便是最佳例子。就業及薪水前景可想而知，民眾不滿日漸一日。
第四，台灣沒有香港高水平的廉潔及法治精神，一旦遇上北京的箝制，將會比香港更急速淪為內地一類城市。
要謀求兩岸長期穩定關係，治本之道在於北京要從速走上高水平的管治，包括人權、自由、法治及民主等。當人民甘心樂意地在某個地方居住的時候，也就是個政府牢牢掌握管治能量的一刻。如果做到這一點，不單止港澳歸順，台灣回歸有望，甚至連美國人、歐洲人亦會以中國為移民目標。
過去三四十年，內地經濟天翻地覆，寄望下一步是文明生活質素的騰飛，誠如此，中華民族之福！
謝志峰
資深傳媒人