香港人喜歡選舉，又或者因為真正重要的事情沒得選，所以閒來特別愛玩排名，熱衷於當評委打分數，如此看來，TSA真可能是一場共業。若沒有學校教師家長配合，本來可以很無所謂，你要我操試題，我不在乎，不操就不操，你也不能勉強操我。雖然每個「持分者」都有無辜無奈之處，但無法做到無欲則剛，也算是有份參與，才謂之共業，否則，為教育局護航的，就不會輕佻地挑事：沒這個試題要操，許多家長也一樣找補習名師來操他們的子女。
回到選舉事宜，幾個窮極無聊、苦悶極作樂之徒，久不久便自行組成官務委員會，評點官員之最。這一期，數最唔得，當然是吳克儉。
這官委會是對人不對事的，對人，如果我們是最高層的話，最艱難的抉擇是，寧可選一個聰明懶散人，抑或接受一隻勤奮笨蛋，好在我們有吳克儉，笨而不克勤，就不必再犯這種選擇恐懼症了。當然，一個人笨到一個程度，也會導致他越來越懶，互為因果。以克儉為例，笨笨的他，無數次面對重大敏感事件，連廢話門面話都說得笨拙過人，臉丟多了，膽就小了，答問恐懼症就更嚴重了。
TSA爭議，克儉雖然好想去立法會教育事務委員會的公聽會，好好談，撲撲火，如果自覺不外乎多一此丟臉給人看，於大局無助，不如坦白說明。幾個月前就安排好那天有私人外遊，算什麼私人理由？又不是藝人登台，簽了約不出席要陪訂金壞前程的，普通打工仔難得湊成一家人外遊，老闆一句有天大事情壓下來，假期取消，你試試跟老闆說，我不管公司塌下來，我堅持外遊，是我對私人朋友有誠信，且看有何下場。克儉的同志，擅長煽風點火的張志剛已經開火，說這是另一場國教，是政客搞出來的，你還懶懶笨笨的解話：每個人都有自己的日程，看一下，喔，下個月13號才有檔期，不是火上澆油嗎？
說難聽點，正常人日程排滿了，若忽然有非常事故，如親友有白事，難道就不可以權衡輕重，把日程微調？以此類推，克儉當官，日程表是塊鐵板，中央若忽然下令面聖，他也應該會抗旨不奉召的。
本來就是一個笑柄，沒有月娥奶媽在旁幫克儉操試題照顧打點，更成為一枚笨笨的計時炸彈。你說，我們官務委員會不選克儉最唔得，克儉本人也會撲出來抗辯，說不定，那會是他當官以來，最雄辯滔滔的第一次。