【本報訊】港大早前就校委會會議錄音申請禁制令，但沒有禁制境外發佈。資深大律師余若薇指出，今次有關錄音經台灣網站發佈並進入公眾領域，任何人轉載及複製有關內容，已不受禁制令所限。她又指，理論上港大可申請另一禁制令限制境外發佈，但實則上難以執行，「好似水潑出去收唔番」。
跨國禁令難執行
余若薇指出，根據港大的禁制令，偷錄會議內容及發佈錄音的人士均有可能違反禁制令，下載及轉載的人士並無保密責任。港大早前申請的禁制令列明在香港公眾領域流傳的內容獲豁免，上周五法庭把有關條款刪去「香港」字眼，意味所有公眾領域均獲豁免，「逢親講互聯網，都冇國界之分。任何嘢如果公眾可以喺網站下載，係冇法律責任」。外國有多個案例顯示，跨國禁制令難以執行，「當一流出互聯網，全世界都有，好似水潑出去收唔番。好多案例最後都係撤銷禁制令」。
港大法律學院首席講師張達明也指，任何人從境外網站轉載有關錄音，並不受禁制令約束。他以前特工Peter Wright撰寫的在MI5工作的回憶錄《Spycatcher》為例，當年英政府企圖禁制所有傳媒報道相關內容，但有關著作卻在美國發佈，英法院最終推翻有關禁制令，「冇理由令到境內人嘅知情權，仲少過出面嘅人」。
商台於上月28日及30日連接發佈李國章及紀文鳳在校委會會議上發言錄音，港大於紀文鳳錄音曝光後申請禁制令，被指有損新聞自由。教育界立法會議員葉建源則指，相信爆料人日後會繼續轉移地方發佈錄音，以避開法律問題，促港大勿再阻止，以尊重新聞自由。
■記者白琳