應該寫：「中國國家主席習近平與中華民國總統馬英九，在新加坡會晤。」還是：「中華民國總統馬英九與中國國家主席習近平會晤。」？？？
在香港及全球大部份地區，都簡稱「習馬會」，在台灣卻必然的是「馬習會」。
問有甚麼分別？可以大到無限大，又可以細到無限細。
王丹在他的臉書說：「媒體邀請我寫稿評論，被我婉拒了。理由很簡單：會談了無新意，形式大於內容，找不到任何值得評論的亮點。比起馬習會，我現在比較關心的是等下早餐吃甚麼。大家有甚麼建議嗎？」
「習馬會」？「馬習會」？識條鐵咩！
實際一點，看看台灣民意調查怎麼說：
一，行政院大陸委員會（政府嘢）：民調簡單到只說，80%以上民眾支持「馬習會」。
二，民進黨（綠色在野反對黨）：65.9％不信任馬英九處理兩岸關係的能力，26％信任。
三，《中國時報》網絡民調（紅透半邊天）：97.36%贊成「馬習會」，2.82%不贊成。
四，台灣《蘋果日報》（你話呢）：53.10％不支持，38.81％支持。
五，民間組織「兩岸政策協會」（綠綠哋咁啦）：43.9%民眾支持，32.2%不支持。
六，Yahoo!奇摩新聞（中立啩）：在「馬習會」後民調，網友對馬英九表現，68%表示滿意，28%不滿意。
七，八，九……全部看完，眾說紛紜，莫衷一是？正常呀！
「一個中國」、「一邊一國」、「一中一台」、「一中各表」、「同屬一中」、「一中框架」……太遙遠了！兩個月後，明年一月十六日總統大選卻很近！
民進黨主席蔡英文，面對國民黨洪秀柱時是談笑用兵，換了國民黨主席朱立倫一樣是氣定神閒。「馬習會」之後，她突然緊張，有時面色凝重，有時要看講稿，有時……
據說，「馬習會」之後，地下賭盤已把蔡英文讓朱立倫一百萬票以上的盤口封盤。莊家，猶豫不決。新盤若再開，讓九十萬？五十萬？
結論是，「馬習會」不重要？很重要？
後記
新盤開出，如果蔡英文讓五十萬票，依然賭上盤。她只是以前「躺着選」，現在是「站着選」。
葉一堅
mailto:[email protected]