【本報訊】經濟上充裕，中產階層從來是社會當中最穩定的一群。穩定造就冷漠的基礎，卻未必成為鐵律。制度面臨瓦解，價值日趨淪喪，仍然有人心中有團火，為理想、為公義，願意挺身而出。中大學者姚松炎投身地區工作4年，推動多項環保措施，今屆首次循居住的南區置富出征區選，挑戰回歸後4屆連任的獨立參選人朱慶虹；工程師王振星透過傘後社區活動，見證中產居民的熱誠，今屆在成長的東區太古城東披甲，迎戰競逐連任的新民黨謝子祺。
記者：朱雋穎
中大副教授：與居民推動社區
姚松炎是中文大學地理與管理學系副教授、未來城市研究所副所長。住在港島南區置富花園十多年，4年前加入居民會，推動多項環保措施，又開墾格仔田與堆肥區，實現以物易物，資源共享。
區選候選人多標榜個人，姚松炎反其道而行，橫額與傳單盡是與義工團隊的合照，其參選政綱是與居民分組討論而來，更將舉辦支出預算商討日。他說過程雖費時，卻是民主的體現，「唔係接唔接受一個人嘅政綱，而係你都有份諗遠景、有份決策」。
他說區會向來予人印象只有處理投訴，「做到就『成功爭取』，但唔理你都冇法子，頂多下屆唔選佢，無力感由此而生」，指區會應為公民參與提供平台，讓居民可投身自己想改善的事，「好似有位媽媽覺得區內太少兒童活動，諗到搞『漂玩具』，咁我哋就一齊搵管理公司傾。冇平台，未必有人夠膽搞，居民怕被當成小販，管理公司少做少錯」。
「一定要落地做次實驗」
4年前，他寫下零耗能、零耗糧、零耗水與零排放的「四零」方案，並在居民會內實踐，將社區當成巨型實驗室，吸引十多個屋苑效法。但至跨區層面卻受局限，例如巴士排廢氣，他在大學已做研究，去信巴士公司及環保署要求約見，卻獲回覆「一般不接受市民個別約見」，「唔走入議會，就算有齊方案同計劃，都唔會有人睬你」。
姚同意學者常給人躲在象牙塔的印象，指與過去十多年的制度有關；8間大專院校都受政府資助，教資會的撥款主導了甚麼研究「值得」做，未必有意思。他強調教學時常提及公民參與、永續發展等美好理念，「講咗幾十年，都未喺議會層面試過，一定要落地做一次，社會科學係要喺世界中做實驗」。
同區另一候選人為競逐連任的區議會主席朱慶虹，打獨立旗號，為香港島各界聯合會成員，回歸後連續4屆當選，本報曾邀約他訪問被拒。
土木工程師：捍衞大眾講真話
王振星是土木工程師，今年40歲，1997年為港大學生會會長，曾歷國殤之柱豎立校園風波，現為港大校友關注組副召集人。首次出戰區選，選擇在成長的東區起步，殺入太古城東。他說傳統中產區太古城，居民其實並不政治冷感，惟近年願意講真話的人承受越來越多壓力，故挺身捍衞。
屋苑管理及圍標成今屆區選熱門話題之一。王振星表示，近40年歷史的太古城近年有不少維修工程，也須按法例要求驗樓驗窗，其工程師專業有助監察區議會資源運用，「唔會容許起一個『不能避雨亭』」。他指出，區內商店走中高格調路線，小店生存難免受壓，如價廉的茶餐廳只餘在平台的一家。他會跟大業主溝通，確保區內有多元的選擇，以方便居民為首要。
「攤出嚟無恥嘅人多咗」
自大學起加入學生會及學聯，畢業後不時以「老鬼」身份提意見，反國教期間組織官校校友關注組，他自言一直與社運緊密連繫。他有3個子女，最小的女兒才剛滿月，感激太太支持他參選，「社會變咗，攤出嚟無恥嘅人多咗。社會需要肯講真話嘅人，但講真話嘅人反而受更大壓力，咁係唔啱，所以要走出嚟捍衞」。
他去年與志同道合的朋友發起社區組織「太古社區工程OCTK」，舉行工作坊討論政改、三跑及鉛水等，每場活動也滿座，「居民其實對社會有意見，唔係冷感，只係深思熟慮」。他指，過往國教、白皮書及政改等在東區區議會都有討論，惟未在社區諮詢或充份討論，居民就「被代表」，認為有必要加強溝通，有信心勝任為居民發聲。
王振星的同區對手為爭取連任的新民黨謝子祺。謝子祺接受查詢時稱「不論對手係邊個，一定都會對選情構成威脅」，會盡力做好自己本份，有信心在該區的服務往績，能獲選民繼續支持，「始終佢（王）係空降，唔係本區居民；雖然理念同地區工作都一樣重要，但喺區選似乎地區工作都係重要啲」。