堂堂天主教教區主教，為區區區議員選舉事宜，竟然鄭重高調發出牧函，一日之間，要教會出動所有人力，線上線下，大大聲溫馨提示、熱烈呼籲，所有信天主的人，務必一網打盡，做什麼？教教友投票。
怎麼投？以候選人對同性議題立場為準，不，準確點是以候選人以至其所屬政黨的立場，有沒有支持引進性傾向條例立法，這就有點株連的味道了。可一時間，我也搞不清楚哪個政黨是特別支持同性運動啊。
正常人還比較簡單，選區議員，看他政綱、研究他政治背景，看會不會於民生有建設、會不會投了他一票，等於捐助資本給多行不義的大黨，再仔細點，不外乎憑其言行，猜其品格。
若我是天主教徒就頭痛了，單單是候選人的品格檢查，萬一有個像林鄭般，說自己為行公義而受苦受難，天堂早有她的無限期入場券。按理說，有了天堂這一席位，區議員席位就更非這種人莫屬了。慢着，我比較傾向於自由主義、個人主義，即是湯漢在牧函裏所批評的人，我還有個人自由自主的思考，我不覺得林鄭有為公義好憐憫付出過什麼代價，我該聽誰信誰，信林鄭還是信自己？
現在主教一錘定音，別投給為同性戀者發聲的，得了，領命。慢着，刀下留人，萬一我也支持同性婚姻合法化，我是在跟主教對着幹嗎？又萬一，禮義廉黨員聽了主教的話，忽然變身明光社分舵主，我投他就跟他一樣無恥，怎辦？再萬一，在我選區有個好像蠻有理想、很有希望做教會做不到的好事，例如私人出錢驗鉛水……等等等等 ，多到寫不完。但是，萬一，我出錢請私家偵探，收集了他的黑材料，原來他是攣的，我的天！雖然說，他呢，就像一些教徒一樣，還憋屈着，沒有出櫃，此刻，他不敢支持立法，萬一將來棄明投暗，我豈不是壞了主教的好事？
慢着，還有，梵蒂岡教宗方濟各說了：「如果有人是同性戀，他信仰上帝且心地良善，我憑甚麼能論斷他呢？」那我該聽總舵主教宗的話，平等對待同性戀者，抑或聽我歸屬之地，香港區分舵主的話呢？
按理說，這兩位都是聽天主的，我當然也該聽最上頭的，可天主啊，何嘗會把手伸到那麼長，長過那支會延伸的警棍，會直接干預起人間的區議員選舉事務呢？我到底是信主，還是信你湯漢好呢？你話呢？