對於習馬會，海峽兩岸是兩樣情。海的左岸大多喜迎統一在即，直呼中華民族喝喜酒（習九）了，也有少數對互稱先生不滿意，認為省長見總書記該懂規矩；海的右岸則複雜許多，尤其正值總統、立委選舉之際，黨派各從自身利益解讀，或認為這是北京讓利，是肯定國民黨與馬路線，或認為馬違法亂紀，應循法律途徑制裁。
對國民黨選情風險高
此時國民黨選情低迷，馬英九突如其來的舉動，被美國駐台辦事處前處長包道格形容是高度風險。原因無他，黑箱立法導致的太陽花學運殷鑑不遠，馬英九又在夜黑風高之時驟然宣佈會習，怎能讓人安心？台灣總統府特別強調，兩人見面不簽協議、不發聯合聲明，試圖為歷史性的會面消毒。但比起服貿協議審查時的明修棧道，兩人會面更像另一種暗渡陳倉，想安台灣民眾之心，等於緣木求魚。比如說，兩人會面的目的主要在於「交換和平發展的意見」，那麼在不發聯合聲明的預設立場下，雙方又要開始「各自表述」。關於和平，很難想像雙方會有不同的聲明，若雙方表述不同，豈非破壞和平共識？若雙方表述相同，又與發聯合聲明何異？
另一方面，馬何苦自行毀諾、堅持要在卸任前會習？論者大多以確立維持現狀路線、穩固未來歷史地位為由視之。這兩點理由其實只對了後半，台灣民心在於維持現狀不假，但並非馬英九的九二現狀，而是要在明年大選後重新定義。換言之，現狀已被民進黨的候選人接收，老調再重彈只會顯得技窮。真正能留歷史地位的，是馬的和平遺產，至少，是他想像中的和平遺產。具體來說，可以用2014年馬英九受領美國艾森豪和平獎（Eisenhower Medallion）闡釋。馬英九當時剛從太陽花學運的餘波中脫身，還渾然不覺兩個月後他將遭受台灣民意的唾棄，便開開心心的前往台南領獎。得獎原因據稱是他的東海和平倡議，因而達成了台日漁業協議。
無獨有偶，東海之外，馬英九尚提出了南海和平倡議。但是目前南海情勢緊張，攸關各方雖不至於立即兵戎相見，想要達成和平協議也沒這麼容易。時間已經不站在馬這一邊，他近日釋放親上太平島的政治風向球，又不獲美國支持。就在此時天賜良機，國際仲裁法院同意受理南海主權爭議案，北京當然強力反對，豈料台北也是站在反對的一方。這讓陷入美日菲越包圍的中國大喜，強調：「海峽兩岸中國人有責任、有義務共同維護國家領土主權和海洋權益。」在此前提下，新加坡之會等於是幫中國的南海戰略背書。如此，即使未能獲得諾貝爾和平獎的青睞，但崇尚中華傳統文化的馬英九，料來不久後便可獲孔子和平獎的殊榮了。
徐子軒
獨立研究員