【本報訊】聆訊昨日披露中國建築曾向房署呈交資料，在啟晴邨和紅磡邨用歐洲牌子「FRY」無鉛焊料，卻驗出焊位含鉛量超標，而啟晴邨喉管分判商何標記全權負責採購及安裝，但並無保留焊料採購記錄。
委員會代表律師石永泰（圖）在庭上表示，由中國建築承建的啟晴邨及紅磡邨二期均是使用「FRY」。中建就紅磡邨二期向房署呈交的物料批核表格，亦附上FRY的相片及小冊子，可見招紙上列明「lead free（無鉛）」，銅喉則為「EAGLE」牌，供應商是東成五金。
無保留焊料記錄
不過，根據水務署調查小組檢討報告，最終在啟晴邨發現焊位含鉛量高達49.8%至50.9%，而紅磡邨二期亦含鉛18%至49%，明顯跟中建所提交的資料不符。為何無鉛焊料最終變成含鉛，則料有待日後聆訊交代。
中建在調查報告中表示，將喉管工程外判予何標記，合約訂明由何標記負責提供喉管和焊料，何標記無再將工程外判，工程由陳小華監督，由何標記採購部負責採購。報告指由於焊料「用咗就冇」，又不屬可向承建商即時申報現款的項目，故既無正式購買合約，亦無保留焊料記錄。中建只保留了少數送貨單。
■記者鍾雅宜、袁柏恩