【台灣《蘋果日報》社評】
馬總統與習總書記終於在馬任期最後時間點要見面了，這是好消息，對台灣整體有利，尤其是兩岸和平再進一步得到保證。馬兩任總統，政績不佳，唯獨做到兩岸緩和。
有人認為，習是看國民黨明年大選必敗，伸出援手與馬會面，以拉提泛藍選民士氣。這個觀點並不周延，以中國對台灣選情之熟悉，不會得大頭病以為自己一出手，台灣就按北京指示轉向。此次習同意會見任期無多的馬，應是與馬樹立一個共同前提（一個中國），以框住後任台灣總統，並立下中國合理介入台灣選舉範例，為日後干預台灣選舉打預防針。至於對明年選情影響可能短多長空，未必對國民黨有利。
習願意會見馬，另一個主要原因是：馬及國民黨已默認一個中國原則。有人通知北京這微妙轉變，習才願意會晤馬當作驗證和獎賞。國台辦主任張志軍昨稱此次兩岸領導人會面，是根據「一個中國原則」做安排。易言之，是他們先確認馬及國民黨已接受一中原則，才安排會面。此外，習同意見馬，也可能帶有給正重返亞洲的美國顏色看的心眼。馬不挑戰一中原則，可以理解，但也須強調一下「各自表述」為妥。
馬知道會引爆反對能量，急着承諾馬習會將不會簽署任何協議、不發表聯合聲明或公報。但馬以前說了不少謊，這次誓言多少人會相信？沒協議、沒聲明，但可以有默契、有隱藏議題，就算甚麼都沒有，馬習會邏輯理路也可能制約繼任總統兩岸政策彈性。
不少人批馬不該會習，認為馬已是看守內閣，不可在垃圾時間還進行重大政策。其實，總統一天任期未滿，就享有《憲法》賦予權力，但須向人民及國會負責，尤其不可有秘密協議。馬回台後須立即舉行記者會，向國人清楚交代馬習會種種。
我們認為馬習會前的秘密討論（黑箱）在國際政治上是常規，無可厚非，但事後須透明坦誠，並接受國會監督，向國會負責。這是馬習會應有前提；最重要的是馬習會非馬個人虛榮與歷史地位問題，而是全民的千秋萬世，馬須在兩岸領導人會晤建置或制度化方面，為繼任總統（無論藍綠）創造類似馬習會的機會，鋪陳日後兩岸高峯會固定舞台。
我們十分同意馬習會舉行，只要不違背上述原則。