【本報訊】香港大學入稟禁止商業電台及任何人披露校委會會議的錄音及記錄，被質疑妨礙新聞自由。特首梁振英昨批評有人在保密情況下洩密，甚至在與會者不知情下錄音，無論有否將錄音交予新聞界，都是「十分不道德、違反社會行事規則嘅做法」，並指與新聞自由無關。香港記者協會反駁稱，保密不應凌駕公眾利益，又指出澳洲傳媒靠取得機密文件，才能將梁特收取澳洲企業UGL400萬英鎊（約5,000萬港元）事件曝光。
梁振英昨出席行政會議前評論洩密事件，強調特區政府重視新聞自由，指新聞界在共同協議的情況都有「off the record」不具名採訪，一直運作良好，理應知道保密原則。
澳媒靠洩密爆出UGL事件
新聞行政人員協會主席羅燦表示，新聞界沒有與港大校委會簽署任何保密協議，不能與不具名採訪相提並論。傳媒站在公眾知情權角度考慮，決定就錄音內容作出報道無可厚非，做法並無不妥。羅指出，如果法庭頒禁制令予傳媒不可披露會議內容，傳媒都會遵守，但禁制令確實令傳媒滅聲。他稱會留意周五的臨時禁制令聆訊，不排除有跟進行動。
香港記者協會不同意特首梁振英把披露錄音的行為形容為不道德，又指出去年澳洲傳媒正正是取得內幕人士提供的機密商業合約，才令特首未有申報收取澳洲企業UGL400萬英鎊事件得以曝光，顯示內幕人士藉披露保密資料監督權貴，在本地及海外媒體並不罕見。
記協昨午與律師會面，研究能否參與禁制令抗辯，主席岑倚蘭指仍有技術問題要處理，今日將再諮詢法律意見。
《中國日報》香港版則指摘洩密行為旨在侮辱和恐嚇相關校委，營造白色恐怖，令兩名疑被公開發言內容的校委李國章和紀文鳳，以及他們的支持者承受心理壓力，故促請港大確保校委會在個人利益及安全不受威脅的情況下作出決策。
■記者黎靜珊