【新地上訴案】
【本報訊】前政務司司長許仕仁與新地高層貪污上訴案昨開審。率先陳詞的許仕仁一方指，廉署起初只要求許錄取證人供詞，事前沒有警誡他，令他隨時回答自招刑責的問題，直指廉署出茅招，而原審法官容許這份不公平的證供呈堂則是犯錯。至於郭炳江一方指許傾向優待新地，沒有實質舉動，不算犯法，惟法官反駁：「有需要時他便會幫新地，除非許仕仁是Pretty woman。」
記者：黃幗慧
代表許仕仁的大律師蔡維邦陳詞指，廉署早在2009年3月已展開調查，有證據在手，但在2009年12月接見許時仍當他是證人，在沒有警誡下錄取供詞，又問會令他自招刑責的問題，例如為何與新地的顧問合約完結後，仍可免租金住在禮頓山單位。
辯方指錄取供詞不公
直至後來許被捕，許在律師陪同下到廉署，廉署才首次警誡許，結果許行使權利保持緘默。蔡批評當時負責做證人供詞的首席調查主任余振昌經驗豐富，但卻出茅招，對許極不公平。但上訴庭副庭長楊振權指，許於律師在場下，確認證人供詞內容正確。
另外，第五項控罪指各被告串謀犯藉公職作出不當行為，各被告給許850萬元，令許傾向優待新地。代表新地前聯席主席郭炳江的英國御用大律師Clare Montgomery指，傾向優待只是一個想法，控方根本未能證明許做過任何實質行動；又指在沒有指明的舉動下而被定罪的案例，本案是800年來首宗。
但楊官不認同，指「許作為政府第二把交椅，處理發展馬灣、西九文娛藝術區等大項目，從地產商收取以百萬元計的金錢，不只是作為新地的朋友，而是當有需要時便會幫新地。這個是常識吧，除非許仕仁是Pretty woman」。
自去年12月判刑後，4名被告許仕仁（67歲）、郭炳江（64歲）、新地前執董陳鉅源（67歲）、港交所前高級副總裁關雄生（65歲）昨再次一同出現於法庭。各人就定罪提出上訴，另陳亦就刑期提上訴。4人被裁定共5項罪成，控方指許在2005年上任政務司司長前後，從新地收取850萬元及1,118.2萬元、無抵押貸款、免租金租住禮頓山相連豪宅單位等利益。許及郭分別被判囚7年半及5年，陳及關則分別被判監6年及5年。聆訊今續。
案件編號：CACC444/14