【本報訊】被港大禁制令點名列為被告的商業電台，一直未有公開表明是否抗辯。商台節目《在晴朗的一天出發》主持人昨晨引述商台指，他們正考慮提前聆訊，希望釐清禁制令時效、內容及範圍等。主持人又說，事件已交由律師處理，會盡快作出適切安排，但基於已進入司法程序，不宜再評論事件。商台強調，會捍衞新聞自由、言論自由、公眾知情權及保障新聞來源。
文灼非：禁令與新聞自由無關
港大校委會主席梁智鴻以禁制令禁止傳媒公開會議錄音，引起社會爭議。校委文灼非（圖）昨公開表示支持，認為有關行動是要維護港大及校委會尊嚴，與新聞自由無關。
商台分別在上周三及上周五公開港大校委李國章及紀文鳳的會議錄音。文灼非昨指，梁智鴻在上周三李國章錄音外洩當日，即去信商台要求不要再發表其他校委會的錄音內容，但對方卻變本加厲，在上周五公開另一段校委紀文鳳的錄音，梁認為要維護大學尊嚴及校委私隱，不能再等，決定透過大學法律顧問申請臨時禁制令。
文灼非承認，梁智鴻作出有關決定前未有與所有校委商討，惟他理解及支持有關做法。因梁作為校委會主席，需要做一個表示，不能坐視不理；去信商台也並非要施壓，只是想阻止未經批准的錄音流出。他又否認禁制令會打擊新聞自由，指校委會會議內容需要保密，「𠵱家出咗嚟（錄音外洩）係對與會者相當不公平，所以我覺得同新聞自由無關」。
文透露，擔心有人在會議室「做手腳」，放置偷聽器材，有需要作全面調查，「希望呢個禁制令除咗防止上次會議內容流出，其實都睇埋上兩次會議有乜俾人錄咗，係一個全盤考慮」。
港大昨日也發新聞稿，指在第一段錄音外洩時，已委派律師聯絡商台，要求停止發佈有關錄音，並要求在上周五中午前回應，惟一直未獲回應，對方更繼續發佈新錄音，故港大在沒有其他選擇的情況下申請禁制令。
■記者梁御和