台北市衞生局健康管理處長林夢蕙昨日說：「因應市長柯文哲全面的禁煙運動，衞生局已擬定一個叫『商圈禁煙計劃』。初步已選定西門町及信義商圈試辦。」
林夢蕙又說：「還要討論的問題很多，包括範圍的確認，及與當地商家溝通。」
計劃內容簡單說，就是在指定商圈內，由黃昏六時至凌晨十二時，商圈室內戶外，大道小路，橫街窄巷，全部禁煙。
消息一出，網絡有人情緒化舉腳贊成，有人激動的臭罵。也有人理性的質疑可行性！
柯文哲呢：「從醫生角度看，喝少量紅酒對身體有好處，吸煙對人體完全沒好處，抽越多壞處越多。禁煙是目標，實際怎麼做還要想想看，不希望法令無法實行，反而丟臉。」
柯Ｐ「法令無法實行，反而丟臉」不知是否意有所指。台灣的確很多無法執行的，丟臉的，無厘頭法令。
四、五年前，台灣是「罰娼不罰嫖」的，即做雞犯法，叫雞不犯法。為甚麼這樣已難考究，想必是當年男人大晒吧！
兩位宜蘭縣的地方法官，過去兩年共審理了二百多宗流鶯賣淫案。每次站在他們面前的，盡是一些歷盡滄桑的六十幾歲婆婆。她們賣淫一次所得，只是三百幾元新台幣。而她們的目的只有一個，很卑微：「有飯吃，活下去。」
兩位法官二○○九年向大法官申請釋憲，認為「罰娼不罰嫖」違反憲法寫明的人人生而平等，包括男女平等。大法官在二○一一年頒令「罰娼不罰嫖」違反憲法。性交易雙方的法律待遇應該一致。
政府做嘢啦！先來一個法律空窗期，先來一個「娼嫖不罰」，話之你炮聲隆隆，3P9P。
同年，內政部提案，立法院火速三讀通過。台灣二十二縣市可各自設立紅燈區。區內「娼嫖不罰」區外「娼嫖皆罰」。夠晒公平，夠晒平等。
結果呢？二十二個縣市，沒有一個地方政府敢設立紅燈區。既然沒有紅燈區，即是說，今日台灣是「做雞犯法，叫雞拉得」。
這樣的法令，執法的警察會是甚麼態度。一位警察朋友說：「警察都清楚知道這段歷史背景，沒有一個警察局會要求處理這種案件，除非有人投訴造成滋擾或甚麼的，才會處理一下。新例至今四年了，全台只聽說兩宗『娼嫖皆罰』的案例，起因是性交易糾紛，鬧上警局，變成不處理不成。」
禁煙商圈及紅燈區，是否有很多相似的地方？篇幅所限，下次有機會再討論。
後記
利益申報，我是煙民。
不信柯Ｐ的禁煙商圈計劃會成功。大口仔，噏得出就噏。之前，堅持用閉路電視抄牌，對付違例泊車，結果又咪得個噏字。
葉一堅
mailto:[email protected]