【TSA爭議】
【本報訊】家長團體近日要求取消全港系統評估（Territory-wide System Assessment， TSA），以免學童受過份操練及壓力。港島私校救恩學校小學部昨宣佈本學年起不參加TSA，詳列8點退出原因，認為TSA考核內容違背學校理念，又指試題數量、難度不斷增加，超出一般學生能力範圍。津貼小學議會相信可對教育局造成一定壓力。
記者：朱雋穎
救恩學校小學部昨向家長發通告，稱校方聽到老師、部份家長及學生的心聲，上周六（24日）在校董會一致通過本學年起不再參加TSA。通告詳列8點退出原因，包括TSA屬機械化模式，對學生沒有明顯裨益；試卷題目數量、要求字數及難度不斷提高，超出一般學生能力範圍，額外的訓練時間增加了學生功課量及壓力，且成績在考試後半年才向學校發放，對學生回饋作用不大，又強調私校可自決是否參加。
通告又指出，不參與TSA不影響學生升中，反可讓學生更專注於中一入學試前學科測驗（HKAT），救恩會繼續參考考試局在網上發放的試卷。本報致電該校副校長馮耀章查詢，他稱按校內情況作決定，拒絕進一步回應。該校屬私立學校，每年學費46,500元。
教育局稱非首間退出
救恩校長陳梁淑貞日前亦表示，學校一直朝創意學習方向設計功課，與TSA試卷題型是兩回事，她覺得即使參加考試，也要對學生有裨益，「這方式弊多於利，學生哪有時間去玩？不是說這個考試一無是處，但看到學校、家長的反應，事實上最後會令孩子遭殃」。
津貼小學議會主席張勇邦則相信，救恩此舉對教育局造成一定壓力，但強調私校本來就享有自由度，估計早有不少私立小學不參加TSA。
津校浸信會天虹小學校長朱子穎稱，該校本來就不操練學生，無論是否強制參加TSA分別也不大，但認為救恩的退出，可引發有操練的學校深思。
教育局回覆表示，私校及國際學校的課程內容及資助模式，與官立及資助學校不盡相同，不一定要參加TSA，但會向該校了解情況。教育局又稱，救恩學校並非首間退出學校。