【本報訊】《蘋果日報》前年報道龜苓膏連鎖店海天堂涉嫌將曾發霉龜苓膏清洗出售，報道包含職員疑似清洗霉菌片段。
海天堂控告被指是爆料人的前股東蔡國強誹謗後，要求《蘋果》交出片段，但被聆案官拒絕。
高院昨判海天堂上訴得直，指海天堂有權基於片段可反駁蔡聲稱不在拍攝現場說法，故下令《蘋果》交出片段。
總編輯：會研究是否上訴
《蘋果》總編輯陳沛敏表示會研究判詞，才決定會否上訴。事源《蘋果》於2013年9月11日將有關片段放上網站，片中女職員及一名不知名男子的聲音經處理，但從女職員的名牌可見她名為林日紅。
被告蔡國強曾稱拍片當天，他不在旺角分店的拍攝現場，但暫委法官余啟肇歸納證供後指，該不知名的男人聲可能就是蔡。
法官指報道中已交代蔡為爆料人，蔡亦令人覺得該男子就是他，再沒有其他爆料人，加上記者在誓章中亦沒有否認該男人是蔡，故難以用保護消息來源為由拒絕交出片段。法官指海天堂有權利用片段去反駁蔡指自己的不在場講法，故基於公義判海天堂上訴得直。
而海天堂已表明，假若片段牽涉第三名爆料人，海天堂將不會對他們採取法律行動。
案件編號：HCA1755/13
■記者黃幗慧